CAMPAÑA DE INMUNIZACIÓN CONTRA LA DIFTERIA. SIGLO PASADO
A los médicos se les enseña en la escuela de medicina que las vacunas son seguras y necesarias.
Un artículo anterior de VacTruth, Vacunas: -Lo que sus médicos saben y no quieren que usted sepa-, ese es un excelente recurso para los padres que creen que el médico de su hijo sabe más que nadie, ya que asistió ocho o más años a la escuela de medicina. Por desgracia, esta formación no da las respuestas médicas a padres que esperan tenerla. Los programas de la escuela de medicina a menudo carecen de una educación adecuada sobre las vacunas, así como la información que se proporciona a menudo es financiada por las compañías farmacéuticas.
Dr. Suzanne Humphries declaró:
Aprendemos que las vacunas se deben recibir en la fecha prevista. Estamos adoctrinados con el mantra de que «las vacunas son seguras y efectivas, ninguna de las dos cosas es verdadera. A los médicos de hoy en día se les da una amplia formación sobre cómo hablar con ‘padres dudosos de las vacunas’ para asustarlos al inflar enormemente los riesgos durante la infección natural … en la necesidad de torcer los brazos de los padres para cumplir con el mandato de la vacunación, o despedirlos de sus prácticas. Los médicos están entrenados que nada malo hay que decir acerca de cualquier vacuna, y punto.
El Dr. Bob Sears, quien es conocido por abordar las preocupaciones de los padres sobre las vacunas, también compartió sus pensamientos acerca de la falta de formación en la escuela de medicina:
Los médicos aprenden mucho acerca de las enfermedades en la escuela de medicina, pero aprenden muy poco acerca de las vacunas … Nosotros no revisamos las investigaciones nosotros mismos. Nunca nos enteramos de lo que va a hacer una vacuna o cómo se estudia su seguridad. Por lo tanto, cuando los pacientes quieren un poco más de información acerca de las vacunas, todo lo que realmente podemos decir los médicos es que las enfermedades son malas y las vacunas son buenas.
Muchas escuelas de medicina reciben cantidades excesivas de financiación de las empresas farmacéuticas. Una encuesta informal realizada por la National Public Radio (NPR) mostró que hasta un 16 por ciento de los presupuestos anuales de las escuelas de medicina fueron financiados por las compañías farmacéuticas.
Cuando se le preguntó acerca de las consecuencias de los empleados universitarios al criticar medicamentos populares, un investigador universitario dijo a NPR, «Así que potencialmente podrían perder su trabajo, pierden su empleo. O si no lo hacen, su vida puede hacerse bastante miserable en términos de espacio de recepción de una investigación adecuada, que no recibirán apoyo administrativo o algo por el estilo «.
Un estudio más exacto de la Asociación Médica Americana de Estudiantes evaluó 150 escuelas de medicina para determinar la cantidad de dinero y regalos que recibieron de las compañías farmacéuticas. Los resultados de su investigación, llevada a cabo porque los estudiantes de medicina estaban preocupados de que sus instructores fueran influenciados por la financiación farmacéutica, se publicaron en la página web de la revista y en The New York Times .
Escuela de Medicina de Harvard obtuvo una calificación en su defecto, debido a los $ 11.5 millones que recibió en un año de las compañías farmacéuticas, combinado con el hecho de que 1.600 de sus profesores, casi el 20 por ciento de sus profesores, confesaron vínculos con las compañías farmacéuticas. Algunas de esas conexiones eran por un valor de cientos de miles de dólares.
Una agencia gubernamental, la Academia Nacional de Ciencias, ha citado páginas de preocupaciones en su informe sobre la forma en que las facultades de medicina y educación continua están actualmente financiadas con donaciones y subvenciones de las compañías farmacéuticas. Se ofrecieron docenas de recomendaciones para mejorar el contenido de la formación médica, por lo que es imparcial y libre de influencias de los laboratorios.
Hasta que esas recomendaciones se adopten o sean ley, ninguno de los dos probablemente suceda de forma voluntaria, los padres deben encontrar otras fuentes de información para tomar decisiones sobre la salud de sus hijos, fuentes que no son financiadas por los fabricantes de vacunas.
Los médicos están sujetos a cuotas de tarifas.
En los últimos años, los hospitales corporativos han comprado prácticas privadas, que les permite crear un monopolio en el cuidado de la salud. Muchos médicos que son empleados por un sistema de hospitales deben cumplir con ciertas cuotas para el número de pacientes atendidos y número de procedimientos prescritos para recibir bonos. Como resultado, numerosos hospitales han sido objeto de investigaciones del gobierno.
Un artículo desconcertante en The New York Times explicó cómo los médicos son recompensados ?? con el reconocimiento y el financiamiento de bonos para cumplir los objetivos establecidos por sus hospitales empleadores para aumentar las ganancias y pagos de seguros, incluyendo admitir más pacientes en el hospital, lo que limita el número de días por estancia en el hospital , y ver un mayor número de pacientes por hora.
Varios médicos han expresado su preocupación y la insatisfacción, en forma de demandas, así como las quejas anónimas, en contra de estas prácticas, algunas de los cuales incluso se describen en sus contratos.
Además, según el Dr. Janet Levatin, un médico con 25 años de experiencia, los médicos que tienen su propia práctica privada pueden perder privilegios para referirse a sus pacientes a un hospital en caso de que no vacunen a sus pacientes.
Los médicos se sienten presionados para aprovechar el vencimiento de las vacunas que ya están en la oficina.
Las vacunas son caras y algunos de ellas tienen una vida útil corta antes de que caduquen y no deben ser utilizadas. Con la excepción de las vacunas proporcionadas a través de las vacunas del programa de gobierno para los niños, los médicos en la práctica privada tienen que pagar por el costo de las vacunas que utilizan en su práctica.
Un médico compartió sus preocupaciones por los altos costos de las vacunas en una reciente nota en New York Times:
‘La empresa de seguridad me puede llamar a cualquier hora del día o de la noche para que pueda ir a salvar a mis vacunas, «dijo el Dr. Irvin, un pediatra. Las que están en el refrigerador recientemente tienen un costo de $ 70.000, dijo – «más de lo que pagó por cuatro años la escuela de medicina. ‘
Los precios de vacunación han pasado de un solo dígito a veces tres dígitos en las últimas dos décadas … algunos médicos han dejado de ofrecer las vacunas, ya que dicen que no pueden permitirse el lujo de comprar estos tratamientos preventivos que puede salvar vidas que las aseguradoras reembolsan a menudo mal, a veces incluso dan pérdida.
¿Por qué los médicos de buen grado dejaron que estas vacunas se mantengan en su inventario más allá de su fecha de caducidad, cuando podrían recuperar al menos una fracción de sus costes mediante la administración de los pacientes?
Los médicos están cortejados por las compañías farmacéuticas.
Muchos padres saben que las compañías farmacéuticas han dado anteriormente viajes a los médicos a centros turísticos de lujo, dinero y artículos de promoción, con la esperanza de aumentar las tasas de prescripción de sus medicamentos.
Las compañías farmacéuticas fueron criticadas cada vez más por estas tácticas, haciendo que se recorten de sus esfuerzos poco limpios. Sin embargo, un estudio publicado por la revista Journal of the American Medical Association mostró que incluso una sola comida que cuesta menos de $ 20 dado a que los médicos por los vendedores de droga aumentaron las tasas a las que prescriben medicamentos populares. Los médicos recibieron más comidas, más sus tasas de prescripción que aumentaron.
Por otra parte, los médicos más propensos a recetar productos farmacéuticos recibieron más de $ 5,000 de los laboratorios.
Un sitio web llamado dólares para Docs permite a los usuarios buscar en su base de datos por su nombre para ver si a su médico se le dio dinero de las compañías farmacéuticas. En este momento, se dispone de cifras para el período comprendido entre agosto 2013-diciembre 2014, y los pagos que se remontan a 2009 y están disponibles en los archivos del sitio. El sitio no incluye los pagos de investigación o intereses de los accionistas, y los pagos a los profesionales de enfermería y asistentes médicos no están incluidos. Algunos médicos recibieron millones de dólares en pagos, y los totales de escalonamiento también se enumeran según el estado.
Los médicos creen que las lesiones inducidas por la vacuna son parte del desarrollo normal del niño.
Asma, alergias, trastornos de déficit de atención, trastornos autoinmunes, retrasos en el desarrollo, problemas sensoriales, convulsiones y síntomas de autismo a menudo se consideran como los problemas de salud normales que enfrentan las familias hoy en día. Los médicos suelen considerar estas aflicciones en su práctica. Por desgracia, estas cuestiones son consideradas hoy en día como normales, en lugar de conectarlas a las numerosas vacunas que reciben los niños a la edad de dos años.
Estos diagnósticos no son una parte normal de la infancia. En los últimos veinte años, las tasas de asma se han duplicado, lo que representa un tercio de todas las visitas a la sala de emergencia de la infancia. En un período de cinco años, un estudio mostró que el número de niños menores de cinco años de edad que fueron diagnosticados con diabetes había aumentado un 63%.
Actualmente, al menos uno de cada 68 niños en los Estados Unidos han sido diagnosticados con autismo, y uno de cada seis niños tiene una discapacidad del desarrollo.
Los estudios creíbles, múltiples han demostrado que, en comparación con sus pares vacunados, los niños no vacunados tienen tasas más bajas de la sinusitis, las verrugas, problemas de la piel, infecciones del oído medio, la diabetes, la epilepsia, la dislexia, retrasos en el habla, la ansiedad, la depresión, la enuresis, la sensibilidad al gluten, y mucho más .
Los médicos que cuestionan vacunas son humillados o despreciadas públicamente.
En la parte superior de esta lista está el Dr. Andrew Wakefield, el médico que observó una relación entre sus pacientes que sufrieron problemas gastrointestinales y recientemente habían sido vacunados con la del sarampión, paperas y rubéola. Su licencia fue revocada y su obra sigue siendo criticado por las masas.
Sin embargo, el ridículo y la crítica en una escala mucho más pequeña continúan siendo una preocupación real para los médicos que cuestionan la vacunación.
Según el Dr. Levatin, «Los médicos en formación que desafían el sistema o se atreven a pensar de manera independiente a menudo son castigados con más trabajo o públicamente humillados frente a sus compañeros.»
Los médicos están protegidos de ser demandados cuando se producen lesiones vacunas o la muerte.
Hace casi treinta años, los legisladores federales de los EE.UU. aprobó la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles desde 1986 para «reducir la responsabilidad y responder a los problemas de salud pública.» Este programa da una inmunidad concedida a las compañías farmacéuticas, así como los médicos en la mayoría de las circunstancias, para prevenirse de que los padres de demanden a los fabricantes de vacunas por lesiones o muerte sufridas por sus hijos por culpa de las vacunas. También se supone que se debe animar a decir que las vacunas son más seguras y los programas de vacunación más completos.
Desde su inicio, este programa ha otorgado más de $ 2.5 millones de dólares para individuos y familias que han sufrido lesiones de la vacuna y la muerte. Estos premios son financiados por los impuestos sobre las vacunas. Irónicamente, las familias sólo se compensan una cantidad máxima de $ 250,000 si su hijo ha muerto a causa de una vacuna, si, por supuesto, esos padres ganan una demanda con el programa.
Además, los médicos también están protegidos de demandas si un niño en su práctica muere o se lesiona después de la vacunación. Los padres no pueden demandar al médico de su hijo por más de $ 1000, a menos que hayan presentado primero una reclamación con el Programa de Compensación de Daños por Vacunas (VICP), que es un proceso muy tedioso, con dos de cada tres casos que les niega la oportunidad en la corte.
Los médicos reciben bonificaciones por vacunar a los niños.
Este hecho perturbador es verificado fácilmente por un número de fuentes.
Blue Cross Blue Shield ofrece un bono de $ 400 por paciente vacunado a los proveedores que vacunen totalmente al menos a un 63 por ciento de los niños antes los dos años. Esta cantidad podría llegar a miles de dólares en bonos para el médico promedio.
Un estudio publicado en el American Journal of Public Health demostró que los pagos de primas a los médicos «bruscamente y rápidamente» se debió al aumento de las tasas de inmunización en más del 25 por ciento. El resumen también señaló algo que es preocupante «el conocimiento de las contraindicaciones de los médicos fue baja.»
Incluso el gobierno ofrece a los médicos la oportunidad de beneficiarse enormemente de las altas tasas de vacunación. Un programa de incentivos conocido como CDC AFIX alienta a los médicos para aumentar sus tasas de vacunación, lo que ofrece son incentivos financieros, becas, reconocimiento público, y las oportunidades para recibir fondos de las compañías farmacéuticas.
Estos bonos pueden ser especialmente atractivos para los pediatras y los médicos en la práctica privada, que a menudo pierden dinero en vacunar a los niños, según lo informado por la revista Pediatrics . Este estudio, realizado en colaboración con el CDC, reveló que el diez por ciento de los médicos privados han de considerar seriamente suspender la vacunación en su práctica debido a las preocupaciones acerca de los costos, además de un diez por ciento de los participantes del estudio que ya no están ofreciendo vacunas.
En una reciente encuesta, el 84% de los médicos dijeron que sus ingresos eran constantes o decrecientes, que sin duda podría animarles a convertir a los incentivos para aumentar su capacidad de generar ingresos y pagar las deudas de la escuela de medicina. Casi la mitad de los médicos admitió que verían un menor número de pacientes en los próximos tres años, o salir de su práctica médica por completo. Cerca del treinta a cuarenta por ciento de los médicos no elegiría su carrera médica si pudieran elegir de nuevo.
Conclusión
Muchos padres no son conscientes de que las razones de los médicos para recomendar docenas de vacunas no estaán vinculadas a la salud de los niños, sino también a otras razones, tales como incentivos financieros, comidas pagas, la falta de información objetiva sobre las vacunas, y la presión negativa de sus compañeros. Madres y padres confían en sus proveedores de atención médica para ayudarles a tomar las mejores decisiones acerca de la salud de sus pequeños «, pero los médicos no son capaces de hacerlo cuando su seguridad laboral y bonos financieros están ligados al uso generalizado de vacunas.
Informados, los padres deben tomar la vacuna contra la amenaza de daño serio y hacer su propia investigación bien antes de la visita al médico de su hijo.
Fuente:
Este artículo fue publicado por primera vez en vactruth.com
Por: Missy Fluegge
TRADUCE Y ADAPATA
LAS IMÁGENES DE LA MENOR LAS HEMOS RESGUARDADO POR CUESTIONES LEGALES.
El lado B 