ESTUDIO CANADIENSE REVELA QUE LA VACUNA TRIPLE VIRAL Y VACUNAS COMBINADAS AUMENTAN EL DOBLE EL RIESGO DE PADECER CONVULSIONES Y AUTISMO EN COMPARACIÓN CON LAS VACUNAS ADMINISTRADAS POR SEPARADO

1babyes

Publicado el 10 de junio 2014 por ChildHealthSafety

Un nuevo estudio en la Canadian Medical Association Journal confirma que la combinación de dos vacunas infantiles comunes en lugar de la administración por separado duplica el riesgo de convulsiones febriles en los niños: la vacuna combinada duplica el riesgo de convulsiones en niños – The Vancouver Sun Por Elizabeth Payne, Ottawa, 9 de junio de 2014.

Este es el estudio: Riesgo de convulsiones febriles después de la primera dosis de la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola, la varicela: un estudio de cohorte de base poblacional . CMAJ 09 de junio 2014 Comparó las vacunas MMR y MMRV , que es triple viral combinada con varicela – vacuna.

MMR causa autismo según fallos recientes.

Lo que es particularmente preocupante es la clara admisión de que la vacuna MMR ordinaria causa convulsiones. El exceso de riesgo absoluto para MMRV [la MMR en combinación con la vacuna contra la varicela] afirma que es de 3,52 crisis cada 10.000 dosis. En otras palabras, por cada 7,04 niños que sufren una convulsión por MMRV 3,52 niños sufren una convulsión por la vacuna triple vírica con una dosis de la vacuna contra la varicela por separado.

Sin embargo, los autores no afirman el ajuste de las cifras de informes en virtud de las reacciones adversas a las vacunas.

Los autores sólo han tenido en cuenta los ” acontecimientos convulsivos que implican la presentación al sistema de salud en Alberta “. Como los niños pueden pasar una gran cantidad de tiempo dormidos, cualquier niño que sufre una convulsión en su sueño puede que no se note. Los niños que sufren convulsiones sin signos externos importantes también pueden no ser reportados. Además, si se supone que la tasa de autismo en Canadá es similar a la de los EE.UU. y Reino Unido, que es por lo menos 1 de cada 100 niños, entonces el sub-registro no tiene que ser muy alto a través de cada dosis de todas las vacunas administradas [ed. no sólo MMR, pero cada vacuna incluyendo cada dosis de DTP] para alcanzar una cifra de 1 en 100.

Las reacciones adversas a cualquier fármaco pueden ser reportadas en 98 casos de cada 100, lo cual es extremadamente alto. Si esa tasa se aplicara a las cifras de este estudio, sería necesario multiplicar las cifras por lo menos 50 veces para las reacciones adversas a los medicamentos como una regla de oro, es así como las reacciones adversas a los medicamentos son ignoradas 98 veces de cada cien: reacciones adversas a medicamentos espontáneas vs informes de supervisión de eventos: una comparación :. Revista de la Sociedad Real de Medicina Volumen 84 06 1991 341 Eso haría que el número de eventos de incautación de 350 en 10.000 dosis o 1 de cada 28 dosis, incluidos los casos leves que pueden tener algunos signos externos y no habría efectos permanentes a largo plazo.

Así que este informe no es, lamentablemente, particularmente tranquilizador aunque los autores van a afirmar que el número de niños cuyos padres llevaron a ser vistos por el sistema de atención de salud de Alberta es menor:

“… puede determinarse a partir de 3 bases de datos administrativos que: el médico afirma a la base de datos, un sistema electrónico de pago-por-servicio al que todos los médicos envían información de facturación; el sistema de información de atención ambulatoria, que incluye visitas a los departamentos de emergencia; y el alta hospitalaria se abstrae de la base de datos. Estudios epidemiológicos previos han encontrado que estas fuentes de datos tienen un alto nivel de integridad y validez “.

Lo que estas personas también parecen no darse cuenta es que no sólo la revista médica publicada en base de evidencia extremadamente poco fiable con todo tipo de estudios chatarra y que la industria farmacéutica simplemente falsifica la genuina investigación, sino también que los padres son repetidamente engañados por algunos oficiales salud pública sobre los peligros de las vacunas. Así que hay una buena razón para tratar este tipo de afirmaciones con escepticismo considerable.

Ver artículo original: http://childhealthsafety.wordpress.com/2014/06/10/autism-risk-increased-with-combined-vaccine-journal-paper-confirms-risk-of-seizures-is-doubled-compared-to-separate-vaccines/

Traducción: Gerogina Gallotti Talavera

LA IMPORTANCIA DE DISMINUIR LA VACUNA DE LA HEPATITIS B EN LOS NIÑOS RECIÉN NACIDOS

baby1

”  En algunos países, por ejemplo, en los EE.UU., Australia y Tailandia, bebés recién nacidos son inyectados con la vacuna de ingeniería genética de la hepatitis B, ya sea en el nacimiento o en cualquier momento antes de que la madre y el bebé salgan del hospital, a pesar de que, a diferencia de los usuarios de drogas por vía intravenosa utilizando agujas sucias, o de las personas que participan en el sexo promiscuo, los bebés recién nacidos no son un grupo de riesgo.

Sólo muy pocas madres están infectadas con la hepatitis B y esto es apenas una excusa para vacunar a todos los bebés por nacer. Parece sin embargo que el método es una locura, como la vacunación de todos los bebés recién nacidos que obviamente, ofrece al Merck, el fabricante de la vacuna, una fantástica oportunidad de negocio, que parece ser la verdadera razón detrás de esta práctica absurda y peligrosa. “

Cortesía de VINE

NOTA

También en la Argentina es obligatoria esta vacuna al nacer y el método es el mismo, inyectar al bebé recién nacido antes de salir del hospital. Para tener en cuenta.

Georgina Gallotti Talavera

También te puede interesar

 Vacuna de Hepatitis B y el lupus eritematoso sistémico

Vacuna contra la hepatitis B de Merk causa síndrome de fatiga crónica – Corte EE.UU.

Inmunidad Natural VS Inmunidad artificial

EYES

Pensar que recibir una vacuna no es diferente entonces a adquirir la enfermedad en sí, es estar mal informado y es groseramente engañoso.

Naturalmente inmunidad adquirida es magnífica, multifacética y algo que los científicos todavía están aprendiendo.

El sistema inmunológico de nuestro cuerpo es una interacción polifacética entre las moléculas, células y los órganos. Este sistema es eficiente y es capaz de proteger a un individuo de las amenazas externas, así como células internas.

No específico VS específico

Primero vamos a apreciar que nuestro sistema inmunológico se puede clasificar en dos partes: no específico (innata, respuesta inmediata) y específico (adquirido o antígeno específico). Estas piezas son complejas y están en constante comunicación e interacción con todo el sistema inmunológico.

Cuando una persona alcanza una infección natural, el virus / bacterias / hongos deben penetrar a través de barreras físicas (piel),los factores químicos (secreciones nasales, saliva) y las características biológicas (flora en el tracto GI).

Los componentes no específicos constituyen la mayoría de la resistencia inmune.

“En el equipo de la 1980 de Paola en el Instituto Pasteur en París mostró que 98% de la respuesta inmunitaria desencadenada en las primeras etapas de la infección es no específica. [1] 
Nature Medicine, abril de 2000

Cuando una persona recibe una vacuna inyectable, estas barreras se omiten; ninguna de las células, los órganos o moléculas que son parte de la respuesta no específica del cuerpo se activa de una manera que no pasaría de forma natural.

Pensar que podemos “engañar” a nuestros cuerpos para convertirse en inmunes a una enfermedad sin ninguna consecuencia es simplemente mala ciencia.

“El sistema de defensa no específica responde inmediatamente a proteger el cuerpo de todas las sustancias extrañas, cualquiera que sean estas. El sistema no específico reduce la carga de trabajo del sistema de defensa específico, al impedir la entrada y propagación de microorganismos en todo el cuerpo “[2] 
Fundamentos de Anatomía y Fisiología 

Puertos de Entrada

Una vacuna se inyecta en el músculo de un individuo y va directamente por el torrente sanguíneo.
Esto es todo lo contrario de lo que ocurriría naturalmente. La mayoría de los patógenos entran por la boca o la nariz de una persona, que están fuertemente alineado con las membranas mucosas, llenas de IgA.
“IgA es la defensa clave contra infecciones virales” [4]
Fundamentos de la Medicina
En los eventos de activación de la inmunidad natural, una notable cantidad de eventos biológicos ocurren que desencadenan la capacidad del cuerpo para desarrollar la verdadera inmunidad. Esto sucede antes de que el virus o bacteria entre en contacto con la corriente sanguínea del huésped.

Producción de Anticuerpos

Las vacunas tienen como única intención provocar una reacción de anticuerpos del individuo. Sin embargo, todavía no se sabe si los títulos de anticuerpos elevados confieren inmunidad o protección contra la enfermedad.

La inmunidad natural involucra muchos órganos y sistemas. Este complejo sistema está completamente invadido por la retransmisión de las vacunas.

 

No hay relación alguna entre el recuento de anticuerpos y la incidencia de la enfermedad. Los investigadores encontraron personas que eran altamente resistentes con un recuento de anticuerpos extremadamente bajo, y las personas que desarrollaron la enfermedad que tenían conteos altos de anticuerpos.El Dr. Burton también descubrió que los niños que nacen con globulinemia a-gamma (incapacidad para producir anticuerpos) desarrollar y recuperarse de sarampión y otras enfermedades infecciosas o contagiosas se recuperaban casi tan rápidamente como otros niños. [5]

Dr. Alec Burton, publicado por el Consejo Médico Británico

Inmunidad de por vida

Una de las características fundamentales del sistema inmunitario es su capacidad para responder y recordar un virus invasor o bacterias.

Un problema se produce aquí con el uso de vacunas porque las células T (células de memoria) son aprendices extremadamente lentos. La investigación más reciente muestra que la capacidad de una célula T para recordar requiere muchos encuentros en lugar de una exposición inicial.

“Es peligrosamente engañoso y, de hecho es exactamente lo contrario de la verdad que hay una vacuna que nos hace” inmunes “o nos protege contra una enfermedad aguda,  de hecho sólo impulsa la enfermedad más profundamente en el interior y nos hace abrigar que crónicamente , con el resultado de que nuestras respuestas a ella se vuelven progresivamente más débiles y muestran cada vez menos tendencia a sanar o resolver espontáneamente “[8] Dr. Robert Moskowitz, Dissent en Medicina

Conclusión

Las vacunas se promocionan como el mayor arma en nuestro arsenal de la medicina preventiva; no la nutrición, el saneamiento o las decisiones diarias de estilo de vida.
Es importante para abrazar el concepto de que muchas enfermedades son normales y naturales, que pueden fortalecer realmente el sistema inmune y beneficiar al cuerpo.

Georgina Gallotti Talavera

 

 

Referencias:

[1] Degrave W. “Un mitógeno de células B de un tripanosoma patógena es una novela racemasa prolina eucariota” Naturaleza

[2] Marieb, E. Fundamentos de Anatomía y Fisiología, WB Saunders, 2000, Filadelfia.

[3] Ingelfinger, de F. Dorland Diccionario Médico Saunders Press, 1999.

[4] Andreoli, T. Fundamentos de la Medicina, WB Saunders, 2001, Filadelfia.

[5] Null G. Vacunas: Una Segunda Opinión, 2000.

[6] El Hospital de Niños de Filadelfia, http://www.vaccine.chop.edu.

[7] Choang K Avant Immunotherapeutics.

[8] Moskowitz R. La disidencia en Medicina Obras contemporáneas, 1985 p.142.

[9] Underwood, A. “¿Por qué no puedo respirar Ebonie” Newsweek, 26 de mayo 1997

[10] Raloff, J. “La infancia Vacunas” Science News 25 de enero 1997

[11 Gene Mayer, Ph.D.SOY MU

NOREGISTRO Y – CAPÍTULO PRIMERO. INNATA (NOSPECyoFIC) IMMUNITY.Microbiologyand Inmunología On-Line.Universidad de Carolina del Sur Escuela de Medicina http://pathmicro.med.sc.edu/ghaffar/innate.htm

Cotizaciones 1-10 se obtuvieron de Keith Wassung. “Desafiando la teoría de la inmunidad artificial”. El Dr. Wassung es un autor conocido a nivel nacional y el altavoz en el campo de la educación para la salud y la investigación.Http://atlaschiro.com/great_stuff/challenging_the_theory_of_artificial_immunity/

¿GOBIERNOS CÓMPLICES DE LAS FARNACÉUTICAS?

1hhjjhh

Antes traducía estudios bastante complejos y decía Wow! Cómo saben de vacunas los lectores, pero después, cuando alguien me preguntó: “¿Cómo que dentro de una vacuna hay células? me dije, mejor empezamos desde cero. Hacemos docencia. Y acá estoy, haciendo cartelitos con el Paint para tratar de explicar cómo sucede una encefalitis dentro de la etapa vacunatoria, por ejemplo.

Y la verdad es que todos somos ignorantes en ciertas cuestiones. El problema no es ese, el problema es que el gobierno abusa de tu confianza y se llena los bolsillos con el desconocimiento general. Incluso las grandes cadenas de televisión son cómplices de difundir cada temporada una vacuna diferente y no contándote que 600 mujeres quedaron seriamente afectadas en Colombia por la vacuna del VPH y que cuatro de ellas murieron y van muriendo como moscas mientras el gobierno de Colombia no les presta la atención sanitaria correspondiente por no reconocer que la vacuna provoca hasta la muerte.

Colombia – Los Sobrevivientes de La Vacuna VPH

Otra cosa no se me ocurre en una sociedad que no cuestiona el sistema ni se hace muchas preguntas.

El estado gasta millones en vacunas ineficaces y peligrosas. En 12 años de kirchnerismo, sorprendentemente el calendario vacunatorio que era de 9 vacunas alcanzó su pico máximo histórico de 19 vacunas obligatorias en 2015.

El gobierno paga precios OBSCENOS a las BIGPHARMA por cada una de ellas.

Para la mayoría de las personas (grupos vulnerables) son gratuitas y obligatorias, escuchaste bien, el estado te regala las vacunas y te paga una asignación por hijo para que tengas el calendario vacunatorio completo, pero si te falta la insulina, comprala vos y si necesitás un médico de guardia, esperá 5 horas en un hospital público.

Los contratos con las farmacéuticas no son públicos ni claros, por otra parte, desafío al gobierno a mostrarme uno.

¿Nada de ello les parece cuanto menos extraño?

¿Ustedes creen de verdad en un “Estado Benefactor”?

Nada es gratis, ni lo gratis.

Los gobiernos no desean que la gente se pregunte demasiado. Juegan con lo que vos no sabés, sos muy vulnerable para ellos sin tener acceso a la información. Y eso es lo que les conviene.

Los curiosos son molestos.

Tos convulsa – Información Importante para las madres

LA LACTANCIA ES LA VACUNA NATURAL.

      LACTANCIA ES LA VACUNA NATURAL.

La tos ferina: Esta es una infección bacteriana que causa una tos persistente y la persona tose sin parar. Ataques de tos son peores en la noche. La enfermedad puede durar hasta tres meses, aunque sólo es contagiosa durante las primeras 3 semanas. Si el caso es grave, el niño puede luchar por el aire, vómitar, o incluso ponerse morado. Estas complicaciones por lo general sólo ocurren en bebés menores de 6 meses y la mayoría de las muertes están bajo la edad de 3 meses, alimentado con biberón y en desventaja económica.

La enfermedad se puede acortar si se trata con antibióticos dentro de las primeras 3 semanas por lo que es importante si el bebé tiene una tos persistente tomar una prueba de hisopado  para la tos ferina. Si espera más de 3 semanas, los antibióticos no funcionan como cuando las bacterias están activas que ya se han ido, a pesar de que los síntomas siguen estando presentes.

La tos ferina se produce en ciclos de una vez cada tres o cuatro años, así que si nació fuera de un ciclo, sólo hay una oportunidad limitada para constagiarse. Lamentablemente estamos ahora en un ciclo de la tos ferina.

La vacunación contribuye a que bebés muy chiquitos la contraigan porque en otras épocas anteriores a la vacuna, las madres habrían tenido la tos ferina desde niñas y serían naturalmente inmunes para que luego pasarles los anticuerpos a sus bebés a través de la placenta durante el embarazo (que duraría varias semanas después del nacimiento) y a través de anticuerpos en la leche materna. Madres vacunadas aún pueden transmitir anticuerpos en la leche materna, pero esta capacidad disminuye si nunca han tenido la infección por lo que las vacunas han puesto esta generación de niños en situación de riesgo especial de infecciones desde el nacimiento.

La edad normal en la presentación solía ser de más de un año, cuando la enfermedad no es peligrosa, simplemente desaparece.

Más de la mitad de los bebés estudiados que contrajeron la tos ferina en la fase de recién nacido, la obtuvo de su madre vacunada, padre o hermanos mayores. Esto es debido a que la vacuna sólo dura de 3 a 5 años y luego pierde propiedad.

 Esta es una situación que nunca habría ocurrido si nos basamos en la inmunidad natural.

La vacuna contra la tos ferina sólo “inmuniza” contra los síntomas clínicos de la enfermedad, no la infección real, los niños y los adultos  asintomáticos, vacunados, aún pueden transmitir la infección a los bebés.

La vacuna en sí es uno de los más ineficaces métodos. Algunos pediatras dicen que uno de cada 5 vacunados contraerán la tos ferina, algunos dicen que la eficacia es aún menos. Esto ocurrió después de que cambiaran de DPT a DTaP. Decidieron utilizar celdas medio debido a la alta tasa de daño cerebral después de la vacuna, pero por desgracia de células medio no parecen estar funcionando tan bien y la bacteria ha mutado para dar a los niños una forma diferente de la tos ferina que es resistente a la vacuna.

En USA el bebé no se considera totalmente inmunizado contra la tos ferina, hasta después de la inyección de los 6 meses, y después de esa edad el riesgo de complicaciones o muerte está muy reducido de todos modos, así que personalmente no creo que la vacuna tenga algún valor, especialmente cuando se toma en cuenta el riesgo de complicaciones neurológicas.

Escribe:

Joanna Karpasea-Jones – Madre de 5 hijos no vacunados. Para el VINE

Traduce: Georgina Gallotti Talavera

En Primera Persona: LO QUE DEBEMOS SABER SOBRE LA DIABETES TIPO 1

11053361_818422074901317_9123945134093924279_n

La diabetes tipo 1 no se puede prevenir.

Es como una granada que cae en tu hogar y que no se puede desactivar. Pero si bien no se previene, podés estar atento a los síntomas para que el diagnóstico temprano y que no termine en un coma por cetoacidosis como en el caso de mi hijo.

Los síntomas son repentinos y en general todos juntos: Sed. Hambre. Pérdida de peso en forma abrupta. Cansancio. Orinar mucho.

Así de golpe te sorprende y se instala. Señales de que el páncreas ya no produce células betas porque que el propio cuerpo las ataca. Es una enfermedad enfermedad autoinmune. El cuerpo deja de reconocer las células betas productoras de insulina, como algo propio .

Qué se hace? Gracias a Dios existe la insulina.

Medimos la glucemia e inyectamos dos tipos de insulina. Una de base y otra de acción rápida. Pesamos los alimentos y contamos los carbohidratos para calcular que dosis de insulina rápida  debemos inyectar. Imitamos la función del páncreas.

Imitamos. No igualamos.

Nos da un enorme trabajo emocional. Lo hacemos con amor infinito. No hay opciones.

En nuestro caso, el tratamiento es medir al menos 10 veces la glucemia en sangre, antes de comer, 2 horas después de comer y mientras duerme, para detectar hiper o hipoglucemias.

Saber los síntomas si bien no evita la diabetes tipo 1, hace la diferencia entre salir del hospital con el tratamiento, y casi no lograrlo como en nuestro caso.

Muchos pediatras no reconocen estos síntomas y pueden confundirlos con síntomas de crecimiento, berrinches, etc..

Si esto duele? Claro! El dolor del alma de una madre no se mide con ningún centímetro.

Porque en su mayor porcentaje esto ocurre en niños.

Qué me mantiene en pie? La fe en que un día porque si, su sistema inmune deje de atacar a sus bellas células betas. Y su sonrisa. Y su amor. Y su ejemplo de resiliencia.

Mi frase de cabecera es *SEA AMABLE CUANDO ME VE*, si no puede ser empático, al menos sea amable.

Y jamás, cometa el error de darnos un consejo que bien le serviría a un diabetico tipo 2, son dos enfermedades que llevan el mismo nombre, pero distinto apellido, la de mi hijo se apellida TIPO 1, insulinodependiente.

Cual es el porcentaje? 1 cada 100,000 niños tiene diabetes tipo 1, y lamentablemente, tiende a crecer…
ESCRIBE : FABIANA CHARITO
MADRE DE UN NIÑO CON DIABETES TIPO 1
Este artículo está especialmente dedicado a Emanuel, un valiente.

Experimentos médicos desinformados y el riesgo de daño son delitos contra los derechos humanos

1sands-of-time

“El hecho de que tu médico o enfermera no te muestren el PROSPECTO de la vacuna es una real violación de la ética en las leyes que rigen la práctica médica. Se trata de un delito de acción. Una mirada al prospecto de la vacuna contra la gripe revela, entre otras cosas, que la seguridad y la eficacia no han sido establecidas en las mujeres embarazadas. El niño por nacer y la madre embarazada son la fase final de las pruebas. Esta es la razón por la que en la propia web del CDC  indica que están reuniendo continuamente información sobre seguridad de las vacunas.

Experimentos médicos desinformados y el riesgo de daño son los dos delitos contra los derechos humanos intencionales en el marco del Código de Nuremberg y la Declaración de Ginebra. Además, los médicos y enfermeras violan numerosos principios del Código de Ética de la Asociación Médica Americana. Es una petición razonable pedir presentar firmados los formularios del médico o enfermera que inyectan una vacuna y al firmar el reconocimiento de estos puntos estarían asumiendo la plena responsabilidad de cualquier daño que la vacunación pueda provocarle a su hijo su hijo.

La confianza fuera de lugar y la buena voluntad de las madres desinformadas es el último escondite para las compañías farmacéuticas. Los profundos bolsillos de las compañías farmacéuticas van a pagar cualquier precio para mantener su verdadera naturaleza y sus crímenes devastadores fuera de la conversación pública. El mecanismo de supervisión del gobierno es cuestionable y poco confiable. Años de esperar la verdad y la seguridad de tales organizaciones han dejado una generación de trauma y una historia plagada de daños.

La educación y las advertencias se están extendiendo rápidamente de boca en boca. El diálogo nacional ha cambiado en como las comunidades se activan conjuntamente, entendiendo que al margen y sin voz ya no son una opción. El silencio continuado de la prensa y la falta de investigación sólo está sirviendo para añadir más combustible a un infierno educado centrado “.

– Jefferey Jaxen

Cortesía:  The Outliers

TRADUCE: GEORGINA GALLOTTI TALAVERA

VACUNA CONTRA LA GRIPE Y EMBARAZO – CONTRADICCIONES

1embarazo

El CDC dice:

“Las vacunas contra la gripe son una manera segura para proteger a la madre y su hijo nonato de una enfermedad grave y las complicaciones de la gripe. La vacuna contra la gripe ha sido inyectada a millones de mujeres embarazadas durante muchos años. No se ha demostrado que la vacuna contra la gripe pueda dañar a las mujeres embarazadas o a sus bebés. Es muy importante para las mujeres embarazadas vacunarse contra la gripe.”

– Sanofi Pasteur, fabricante de fluzone, dice:

” En la reproducción de los animales en laboratorio no se han realizado estudios con fluzone (vacuna contra la gripe). También se desconoce si fluzone puede causar daño fetal cuando es administrada a una mujer embarazada o si puede afectar a la capacidad de reproducción.”

Cortesía: The Outliers

Traduce: Georgina Gallotti Talavera

NutraSweet – Productos y medicamentos que contienen ASPARTAMO

1no aspartame

Fue en 1965 cuando un químico tropezó accidentalmente con el aspartamo como edulcorante sin calorías, mientras investigaban  la creación de un medicamento para las úlceras. Este descubrimiento accidental fue recibido con entusiasmo por un tiempo, sobre todo por los profesionales sanitarios y los pacientes se que tratan de condiciones relacionados con el azúcar como la diabetes y la obesidad. Hoy en día, el aspartamo es una neurotoxina y carcinógeno conocido y temido, sin embargo, sigue siendo un ingrediente de la droga común.

Los medicamentos que contienen aspartamo no siempre vienen con una etiqueta que lo dice. De hecho, en la mayoría de los casos, la palabra podría ser omitida y reemplazada con su sinónimo menos conocido, fenilalanina, deliberadamente.

Medicamentos de venta con receta con Aspartame

Aunque el aspartamo es técnicamente considerado un medicamento, hay toda una gama de medicamentos de venta con receta que lo enumeran como un aditivo.

Los siguientes son ejemplos:

  • Antibióticos / Antivirales
    • Amoxicilina pestañas masticar 250mg por WarnerChilcott
    • 400mg El Amoxil 3.64mg tabletas masticables / tablet
    • Augmentin 400 mg / 5 ml de suspensión 7 mg / 5ml
    • Augmentin ES 600mg / 5ml 7 mg / 5ml
    • Cefzil 250mg / 5ml 28 mg / 5 ml
    • Penicilina V para Oral Susp
    • Videx tableta masticable (todas las concentraciones)
    • Viracept en polvo para suspensión oral 11.2mg / GM de polvo
    • Zyvox 100mg / 5ml de suspensión
  • Los antieméticos (anti-somnolencia)
    • Zofran ODT 4mg
    • Zofran ODT 8 mg
  • Antilipémicos (anti-colesterol)
    • Polvo de colestiramina
    • Colestid gránulos saborizados
    • Polvo Prevalite
    • Polvo Questran Lite
  • Los antipsicóticos y antidepresivos
    • Remeron Soltabs
    • Zyprexa Zydis
    • Singulair comprimido masticable de 5 mg
  • Los antiácidos
    • Tablet RPD 20mg Pepcid (famotidina)
    • Tablet RPD 40mg Pepcid (famotidina)
    • Zantac EFFERdose tabletas y gránulos
  • Migraña
    • Maxalt-MLT tableta 5mg
    • Maxalt-MLT comprimido de 10 mg
  • Medicamentos Trasplante – CellCept suspensión oral

 Medicamentos de Venta Libre  con Aspartame

Hay más medicamentos de venta libre que contienen aspartamo que los que se expenden bajo receta médica hoy en día. Éstos incluyen:

  • Drogas resfriado y las alergias
    • Alka-Seltzer Plus
    • Benadryl para niños
    • Childrens PediaCare Multi-Symptom Cold masticables
    • Diabetic Tussin
    • Salones propios azúcar mentol libre de supresor de la tos
  • Analgésicos
    • Advil
    • Excedrin Fichas rápidas gratuito
    • Motrin, tabletas masticables Junior Strength
    • Quicklets Tempra
  • Los antiácidos
    • Alka Seltzer
    • Superar la goma masticable antiácido Extra Fuerte sabor gaulteria
    • Suplemento Chooz antiácido / calcio
  • Laxantes
    • Comprimidos masticables Medilax
    • Maalox rápida disolver Fuerza Max
    • Azúcar Reguloid sabor regulares gratuita
    • La terapia de fibra sin azúcar Citrucel
  • Suplementos de salud
    • Picapiedra vitaminas completo o con calcio
    • Tabletas efervescentes Citracal Liquitab
    • Tabletas masticables Centrum Júnior
    • Bugs Bunny completa, además de hierro o más vitamina C extra de tabletas masticables
  • Terapia de electrolitos
    • Pops congelador Pedialyte
    • Kao Lectrolyte reforzador electrolito sin sabor o goma de mascar
  • Antieméticos
    • Fórmula tabletas masticables Dramamine
    • Pestañas masticables Nauzene

Hay más de 5.000 medicamentos, alimentos y bebidas que contienen aspartamo, y más de 92 síntomas diferentes que  están asociados con la intoxicación por aspartamo hoy. La lista de demandas contra empresas que fabrican productos que contienen esta azúcar también es cada vez más larga, el NutraSweet es uno de ellos.

VER ORIGINAL  Los medicamentos que contienen aspartamo

ILUSTRACIÓN   Aspartamo

TRADUCIDO Y ADAPTADO POR

GEORGINA GALLOTTI TALAVERA