Vacunas Contaminadas: ¿EL MAYOR BIEN O EL MAL MAYOR?

bannerimages (7)

Estamos combinando las ideas de dos artículos que encontramos sobre participación obligatoria en los ensayos de vacunas.

Esta idea irrumpió en la escena en enero de 2012, cuando en la Universidad de Oxford Susanne Sheehy y Joel Meyer escribieron un artículo titulado ¿Es la Participación en ensayos clínicos de las vacunas un mandato? El artículo fue publicado en la revista  Virtual de la Asociación Médica Americana.

Esta semana, hemos visto un artículo / entrevista de Natural News y el Dr. Blaylock quien expuso las razones en contra de exigir la participación obligatoria en los ensayos de vacunas.

A continuación, le damos un resumen de alto nivel de lo que decían los artículos a favor de la vacunación obligatoria.

A continuación, resumimos los argumentos en contra de la vacunación obligatoria.

Por la vacunación a la fecha se han salvado muchas vidas y tiene el potencial de salvar millones más, especialmente si se desarrollan vacunas contra los “tres grandes”: Malaria, el VIH y la tuberculosis
La falta de modelos animales que pueden predecir de forma fiable de la eficacia de la vacuna significa que el desarrollo sigue y se basa inevitablemente en el ensayo de nuevas vacunas en los individuos sanos.
En las últimas décadas se ha producido un descenso significativo en el número de voluntarios sanos que participan en los ensayos clínicos, un descenso que tiene el potencial de convertirse en un factor limitante de la velocidad fundamental en el desarrollo de vacunas.
“Algún día va a haber una gran pandemia y si la industria de las vacunas no tiene esta maquinaria y esta inversión en su infraestructura no será capaz de llevar a cabo la cura que nos salva de la muerte y la destrucción total.”
Por cada una persona que se mató en un ensayo de vacuna, tal vez un millón de personas se salvará, así que es por el bien de la sociedad.

Respuesta del Dr. Blaylock Contra Vacunación obligatoria:

Es una violación del código médico de Nuremberg que se supone debe proteger a la población de ser animales de experimentación para los gobiernos o las compañías de vacunas.
Va en contra de los principios fundadores de nuestro país. No es consistente con los valores de una república libre, sino que es de carácter socialista.
Gran parte del daño causado por las vacunas se oculta a la opinión pública porque: los medios de comunicación no lo cubren y porque es muy difícil para un padre comparecer ante el tribunal por la lesión de la vacuna, y mucho menos llegar a un acuerdo.
Blaylock dice que a menudo (como con Gardasil) las complicaciones graves de las vacunas superan la tasa de mortalidad por la enfermedad contra la que estamos vacunando . Si nosotros, el público, tuviese datos precisos sobre lesiones vacunas / muerte, veríamos lo que somos…
Blaylock sostiene que nosotros (los EE.UU.) tenemos la capacidad de responder a una pandemia, sin embargo, los fabricantes de vacunas probablemente no tendrán los enormes beneficios que tienen, a menos que las vacunas sean obligatorias. Inyectar las vacunas en el músculo de los brazos y las piernas de nuestros hijos en realidad suprime el sistema inmunológico. Hace que el sistema inmunológico cambie la producción de citoquinas de tipo Th2, que inhibe la inmunidad y le deja con poca protección contra los virus y bacterias.
Blaylock dice que nosotros, el público, hemos sido llevados a creer que las vacunas tienen las epidemias controladas, pero en realidad, “La vacuna salió al final de la caída de estas infecciones. La razón es que cuando usted consigue las infecciones naturales, con el tiempo la población desarrolla la inmunidad a la infección masiva. ”
Blaylock menciona una “reunión secreta” llamada Conferencia Simpsonwood celebrada en Georgia, donde peces gordos de la industria de las vacunas se reunieron para discutir si la administración de vacunas que contienen mercurio causaron problemas del desarrollo neurológico. Llegaron a la conclusión de que las vacunas que contienen mercurio fueron un problema. Cuando el presidente de la comisión escuchó los datos, me dijo que ya no quería que su nieto va sea vacunado. Blaylock siente que esto es una ocurrencia común … que la misma gente que empuja las vacunas no permite que ellos mismos, o sus seres queridos, sean vacunados porque tienen un conocimiento que nosotros (el público en general) no estamos al tanto.

Reto Público de Blaylock a Cualquiera Que Empuje a la Vacunación Obligatoria:

Nosotros (el público) deberíamos ser capaces de ver los registros de vacunas de cualquier persona que empuje a la vacunación obligatoria (para ver si realmente han sido vacunados).
Si no han sido vacunados, deben ser vacunados en público con vacunas como las que nos obligan a aplicar a nuestros niños (no una versión especialmente formulada de la vacuna que tiene los ingredientes tóxicos eliminados).
Él quiere que los jefes de la vacuna que hacen las empresas y sus consejos de administración sean vacunados con cada vacuna que fabrican.
Él cree que todos los empujadores de vacunas tienen que responder a este reto.

FUENTE  Contaminated Vaccines.

Traducción y Adaptación: Georgina Gallotti Talavera

Anuncios