8 RAZONES POR LAS QUE LOS MÉDICOS RECETAN VACUNAS

170px-Diphtheria_vaccination_poster

CAMPAÑA DE INMUNIZACIÓN CONTRA LA DIFTERIA. SIGLO PASADO

A los médicos se les enseña en la escuela de medicina que las vacunas son seguras y necesarias.

Un artículo anterior de VacTruth, Vacunas: -Lo que sus médicos saben y no quieren que usted sepa-, ese es un excelente recurso para los padres que creen que el médico de su hijo sabe más que nadie, ya que asistió ocho o más años a la escuela de medicina. Por desgracia, esta formación no da las respuestas médicas a padres que esperan tenerla. Los programas de la escuela de medicina a menudo carecen de una educación adecuada sobre las vacunas, así como la información que se proporciona a menudo es financiada por las compañías farmacéuticas.

Dr. Suzanne Humphries declaró:

Aprendemos que las vacunas se deben recibir en la fecha prevista. Estamos adoctrinados con el mantra de que “las vacunas son seguras y efectivas, ninguna de las dos cosas es verdadera. A los médicos de hoy en día se les da una amplia formación sobre cómo hablar con ‘padres dudosos de las vacunas’ para asustarlos al inflar enormemente los riesgos durante la infección natural … en la necesidad de torcer los brazos de los padres para cumplir con el mandato de la vacunación, o despedirlos de sus prácticas. Los médicos están entrenados que nada malo hay que decir acerca de cualquier vacuna, y punto.

El Dr. Bob Sears, quien es conocido por abordar las preocupaciones de los padres sobre las vacunas, también compartió sus pensamientos acerca de la falta de formación en la escuela de medicina:

Los médicos aprenden mucho acerca de las enfermedades en la escuela de medicina, pero aprenden muy poco acerca de las vacunas … Nosotros no revisamos las investigaciones nosotros mismos. Nunca nos enteramos de lo que va a hacer una vacuna o cómo se estudia su seguridad. Por lo tanto, cuando los pacientes quieren un poco más de información acerca de las vacunas, todo lo que realmente podemos decir los médicos es que las enfermedades son malas y las vacunas son buenas.

Muchas escuelas de medicina reciben cantidades excesivas de financiación de las empresas farmacéuticas. Una encuesta informal realizada por la National Public Radio (NPR) mostró que hasta un 16 por ciento de los presupuestos anuales de las escuelas de medicina fueron financiados por las compañías farmacéuticas.

Cuando se le preguntó acerca de las consecuencias de los empleados universitarios al criticar medicamentos populares, un investigador universitario dijo a NPR, “Así que potencialmente podrían perder su trabajo, pierden su empleo. O si no lo hacen, su vida puede hacerse bastante miserable en términos de espacio de recepción de una investigación adecuada, que no recibirán apoyo administrativo o algo por el estilo “.

Un estudio más exacto de la Asociación Médica Americana de Estudiantes evaluó 150 escuelas de medicina para determinar la cantidad de dinero y regalos que recibieron de las compañías farmacéuticas. Los resultados de su investigación, llevada a cabo porque los estudiantes de medicina estaban preocupados de que sus instructores fueran influenciados por la financiación farmacéutica, se publicaron en la página web de la revista y en The New York Times .

Escuela de Medicina de Harvard obtuvo una calificación en su defecto, debido a los $ 11.5 millones que recibió en un año de las compañías farmacéuticas, combinado con el hecho de que 1.600 de sus profesores, casi el 20 por ciento de sus profesores, confesaron vínculos con las compañías farmacéuticas. Algunas de esas conexiones eran por un valor de cientos de miles de dólares.

Una agencia gubernamental, la Academia Nacional de Ciencias, ha citado páginas de preocupaciones en su informe sobre la forma en que las facultades de medicina y educación continua están actualmente financiadas con donaciones y subvenciones de las compañías farmacéuticas. Se ofrecieron docenas de recomendaciones para mejorar el contenido de la formación médica, por lo que es imparcial y libre de influencias de los laboratorios.

Hasta que esas recomendaciones se adopten o sean ley, ninguno de los dos probablemente suceda de forma voluntaria, los padres deben encontrar otras fuentes de información para tomar decisiones sobre la salud de sus hijos, fuentes que no son financiadas por los fabricantes de vacunas.

Los médicos están sujetos a cuotas de tarifas.
En los últimos años, los hospitales corporativos han comprado prácticas privadas, que les permite crear un monopolio en el cuidado de la salud. Muchos médicos que son empleados por un sistema de hospitales deben cumplir con ciertas cuotas para el número de pacientes atendidos y número de procedimientos prescritos para recibir bonos. Como resultado, numerosos hospitales han sido objeto de investigaciones del gobierno.

Un artículo desconcertante en The New York Times explicó cómo los médicos son recompensados ?? con el reconocimiento y el financiamiento de bonos para cumplir los objetivos establecidos por sus hospitales empleadores para aumentar las ganancias y pagos de seguros, incluyendo admitir más pacientes en el hospital, lo que limita el número de días por estancia en el hospital , y ver un mayor número de pacientes por hora.

Varios médicos han expresado su preocupación y la insatisfacción, en forma de demandas, así como las quejas anónimas, en contra de estas prácticas, algunas de los cuales incluso se describen en sus contratos.

Además, según el Dr. Janet Levatin, un médico con 25 años de experiencia, los médicos que tienen su propia práctica privada pueden perder privilegios para referirse a sus pacientes a un hospital en caso de que no vacunen a sus pacientes.

Los médicos se sienten presionados para aprovechar el vencimiento de las vacunas que ya están en la oficina.
Las vacunas son caras y algunos de ellas tienen una vida útil corta antes de que caduquen y no deben ser utilizadas. Con la excepción de las vacunas proporcionadas a través de las vacunas del programa de gobierno para los niños, los médicos en la práctica privada tienen que pagar por el costo de las vacunas que utilizan en su práctica.

Un médico compartió sus preocupaciones por los altos costos de las vacunas en una reciente nota en New York Times:

‘La empresa de seguridad me puede llamar a cualquier hora del día o de la noche para que pueda ir a salvar a mis vacunas, “dijo el Dr. Irvin, un pediatra. Las que están en el refrigerador recientemente tienen un costo de $ 70.000, dijo – “más de lo que pagó por cuatro años la escuela de medicina. ‘

Los precios de vacunación han pasado de un solo dígito a veces tres dígitos en las últimas dos décadas … algunos médicos han dejado de ofrecer las vacunas, ya que dicen que no pueden permitirse el lujo de comprar estos tratamientos preventivos que puede salvar vidas que las aseguradoras reembolsan a menudo mal, a veces incluso dan pérdida.

¿Por qué los médicos de buen grado dejaron que estas vacunas se mantengan en su inventario más allá de su fecha de caducidad, cuando podrían recuperar al menos una fracción de sus costes mediante la administración de los pacientes?

Los médicos están cortejados por las compañías farmacéuticas.
Muchos padres saben que las compañías farmacéuticas han dado anteriormente viajes a los médicos a centros turísticos de lujo, dinero y artículos de promoción, con la esperanza de aumentar las tasas de prescripción de sus medicamentos.

Las compañías farmacéuticas fueron criticadas cada vez más por estas tácticas, haciendo que se recorten de sus esfuerzos poco limpios. Sin embargo, un estudio publicado por la revista Journal of the American Medical Association mostró que incluso una sola comida que cuesta menos de $ 20 dado a que los médicos por los vendedores de droga aumentaron las tasas a las que prescriben medicamentos populares. Los médicos recibieron más comidas, más sus tasas de prescripción que aumentaron.

Por otra parte, los médicos más propensos a recetar productos farmacéuticos recibieron más de $ 5,000 de los laboratorios.

Un sitio web llamado dólares para Docs permite a los usuarios buscar en su base de datos por su nombre para ver si a su médico se le dio dinero de las compañías farmacéuticas. En este momento, se dispone de cifras para el período comprendido entre agosto 2013-diciembre 2014, y los pagos que se remontan a 2009 y están disponibles en los archivos del sitio. El sitio no incluye los pagos de investigación o intereses de los accionistas, y los pagos a los profesionales de enfermería y asistentes médicos no están incluidos. Algunos médicos recibieron millones de dólares en pagos, y los totales de escalonamiento también se enumeran según el estado.

Los médicos creen que las lesiones inducidas por la vacuna son parte del desarrollo normal del niño.
Asma, alergias, trastornos de déficit de atención, trastornos autoinmunes, retrasos en el desarrollo, problemas sensoriales, convulsiones y síntomas de autismo a menudo se consideran como los problemas de salud normales que enfrentan las familias hoy en día. Los médicos suelen considerar estas aflicciones en su práctica. Por desgracia, estas cuestiones son consideradas hoy en día como normales, en lugar de conectarlas a las numerosas vacunas que reciben los niños a la edad de dos años.

Estos diagnósticos no son una parte normal de la infancia. En los últimos veinte años, las tasas de asma se han duplicado, lo que representa un tercio de todas las visitas a la sala de emergencia de la infancia. En un período de cinco años, un estudio mostró que el número de niños menores de cinco años de edad que fueron diagnosticados con diabetes había aumentado un 63%.

Actualmente, al menos uno de cada 68 niños en los Estados Unidos han sido diagnosticados con autismo, y uno de cada seis niños tiene una discapacidad del desarrollo.

Los estudios creíbles, múltiples han demostrado que, en comparación con sus pares vacunados, los niños no vacunados tienen tasas más bajas de la sinusitis, las verrugas, problemas de la piel, infecciones del oído medio, la diabetes, la epilepsia, la dislexia, retrasos en el habla, la ansiedad, la depresión, la enuresis, la sensibilidad al gluten, y mucho más .

Los médicos que cuestionan vacunas son humillados o despreciadas públicamente.
En la parte superior de esta lista está el Dr. Andrew Wakefield, el médico que observó una relación entre sus pacientes que sufrieron problemas gastrointestinales y recientemente habían sido vacunados con la del sarampión, paperas y rubéola. Su licencia fue revocada y su obra sigue siendo criticado por las masas.

Sin embargo, el ridículo y la crítica en una escala mucho más pequeña continúan siendo una preocupación real para los médicos que cuestionan la vacunación.

Según el Dr. Levatin, “Los médicos en formación que desafían el sistema o se atreven a pensar de manera independiente a menudo son castigados con más trabajo o públicamente humillados frente a sus compañeros.”

Los médicos están protegidos de ser demandados cuando se producen lesiones vacunas o la muerte.
Hace casi treinta años, los legisladores federales de los EE.UU. aprobó la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles desde 1986 para “reducir la responsabilidad y responder a los problemas de salud pública.” Este programa da una inmunidad concedida a las compañías farmacéuticas, así como los médicos en la mayoría de las circunstancias, para prevenirse de que los padres de demanden a los fabricantes de vacunas por lesiones o muerte sufridas por sus hijos por culpa de las vacunas. También se supone que se debe animar a decir que las vacunas son más seguras y los programas de vacunación más completos.

Desde su inicio, este programa ha otorgado más de $ 2.5 millones de dólares para individuos y familias que han sufrido lesiones de la vacuna y la muerte. Estos premios son financiados por los impuestos sobre las vacunas. Irónicamente, las familias sólo se compensan una cantidad máxima de $ 250,000 si su hijo ha muerto a causa de una vacuna, si, por supuesto, esos padres ganan una demanda con el programa.

Además, los médicos también están protegidos de demandas si un niño en su práctica muere o se lesiona después de la vacunación. Los padres no pueden demandar al médico de su hijo por más de $ 1000, a menos que hayan presentado primero una reclamación con el Programa de Compensación de Daños por Vacunas (VICP), que es un proceso muy tedioso, con dos de cada tres casos que les niega la oportunidad en la corte.

Los médicos reciben bonificaciones por vacunar a los niños.
Este hecho perturbador es verificado fácilmente por un número de fuentes.

Blue Cross Blue Shield ofrece un bono de $ 400 por paciente vacunado a los proveedores que vacunen totalmente al menos a un 63 por ciento de los niños antes los dos años. Esta cantidad podría llegar a miles de dólares en bonos para el médico promedio.

Un estudio publicado en el American Journal of Public Health demostró que los pagos de primas a los médicos “bruscamente y rápidamente” se debió al aumento de las tasas de inmunización en más del 25 por ciento. El resumen también señaló algo que es preocupante “el conocimiento de las contraindicaciones de los médicos fue baja.”

Incluso el gobierno ofrece a los médicos la oportunidad de beneficiarse enormemente de las altas tasas de vacunación. Un programa de incentivos conocido como CDC AFIX alienta a los médicos para aumentar sus tasas de vacunación, lo que ofrece son incentivos financieros, becas, reconocimiento público, y las oportunidades para recibir fondos de las compañías farmacéuticas.

Estos bonos pueden ser especialmente atractivos para los pediatras y los médicos en la práctica privada, que a menudo pierden dinero en vacunar a los niños, según lo informado por la revista Pediatrics . Este estudio, realizado en colaboración con el CDC, reveló que el diez por ciento de los médicos privados han de considerar seriamente suspender la vacunación en su práctica debido a las preocupaciones acerca de los costos, además de un diez por ciento de los participantes del estudio que ya no están ofreciendo vacunas.

En una reciente encuesta, el 84% de los médicos dijeron que sus ingresos eran constantes o decrecientes, que sin duda podría animarles a convertir a los incentivos para aumentar su capacidad de generar ingresos y pagar las deudas de la escuela de medicina. Casi la mitad de los médicos admitió que verían un menor número de pacientes en los próximos tres años, o salir de su práctica médica por completo. Cerca del treinta a cuarenta por ciento de los médicos no elegiría su carrera médica si pudieran elegir de nuevo.

Conclusión
Muchos padres no son conscientes de que las razones de los médicos para recomendar docenas de vacunas no estaán vinculadas a la salud de los niños, sino también a otras razones, tales como incentivos financieros, comidas pagas, la falta de información objetiva sobre las vacunas, y la presión negativa de sus compañeros. Madres y padres confían en sus proveedores de atención médica para ayudarles a tomar las mejores decisiones acerca de la salud de sus pequeños “, pero los médicos no son capaces de hacerlo cuando su seguridad laboral y bonos financieros están ligados al uso generalizado de vacunas.

Informados, los padres deben tomar la vacuna contra la amenaza de daño serio y hacer su propia investigación bien antes de la visita al médico de su hijo.

Fuente:

Este artículo fue publicado por primera vez en vactruth.com

Por: Missy Fluegge

 

TRADUCE Y ADAPATA

Georgina Gallotti Talavera

Anuncios

Vacunas contra el tétanos se encuentran sobrecargadas con la esterilización química para llevar a cabo el genocidio basado en la raza contra los africanos

ALUMINIOtetanos

“Vacunas de Tétanos dadas a millones de mujeres jóvenes en Kenia.

Ha sido confirmado por parte de los laboratorios que las mismas contienen un producto químico de esterilización que causa abortos involuntarios, según los informes de los médicos de Kenia Catholic Association , una organización pro-vacuna.
2,3 millones de niñas y mujeres jóvenes están en el proceso de recibir la vacuna, el proyecto es empujado por  UNICEF y la Organización Mundial de la Salud.

El HCG posee una química que hace que el cuerpo de una mujer destruya su propio feto con anticuerpos inducidos por la vacuna, el HCG es una sustancia química desarrollada por la Organización Mundial de la Salud para fines de esterilización. Cuando se inyecta en el cuerpo de una mujer joven, se produce un embarazo es destruido por la propia respuesta de anticuerpos del cuerpo para la HCG, dando como resultado un aborto espontáneo. Su eficacia dura años, causando abortos en mujeres de hasta tres años después de las inyecciones.
El gobierno de Kenia, por supuesto, insiste en que la vacuna es perfectamente segura. El Dr. tabú del Ministerio de Salud de Kenia incluso le dijo a los medios que, algunas mujeres jóvenes aún están teniendo bebés, por lo tanto, la vacuna no debe contener ningún agente de esterilización. Sin embargo, esta afirmación oculta el hecho de que la HCG no funciona 100% del todo. Sólo se esteriliza a la mayoría de los inyectados con ella, no a todos ellos.
Más importante aún, es que la Iglesia Católica de Kenia es una organización pro-vacuna. “¿Qué razón tienen los médicos católicos para mentir?” preguntó el Dr. Ngare como se informa en el artículo LifeSiteNews vinculado anteriormente. “La Iglesia Católica ha estado aquí en Kenia con la prestación de atención de salud y vacunación durante 100 años.”
Sin embargo, incluso ahora se han dado cuenta de la horrible verdad: las vacunas son el vector perfecto para los gobiernos para insertar sinuosamente agentes químicos o virales encubiertos , que nunca son revelados al público.
Naciones Unidas, la OMS y el UNICEF todos los que participan en el genocidio de vacunación.
Como esta historia demuestra claramente, “la violencia de la vacuna” es muy real en nuestro mundo. Las vacunas son el arma perfecta para el control de la población por varias razones:

1) En realidad, nadie sabe qué hay en ellas
2) Ellos pueden ser fácilmente enriquecidos con productos químicos ocultos
3) Se pueden administrar bajo la cobertura de “Salud pública”
4) Todos los gobiernos y los medios del establishment colaborarán con el genocidio deliberadamente con el fin de proteger a las vacunas de ser reconocidas como armas contra las mujeres.

Por lo tanto, las vacunas pueden ser utilizadas de forma rutinaria para inyectar poblaciones con sustancias químicas anticonceptivas o incluso los virus del cáncer de sigilo. De hecho, esto es exactamente lo que le sucedió a millones estadounidenses durante las vacunaciones contra la polio en masa de los años 1960 y 70. El CDC incluso lo documentó, calificó la inyección de “accidental”, pero millones de estadounidenses con el virus de simio SV40 causante de cáncer , pero la agencia se pasó toda esa historia de su página web en 2013.

Las vacunas como armas = crímenes contra la humanidad

DELITO # 1) Sin el consentimiento informado

DELITO # 2) genocidio basado en la raza.

DELITO # 3) La eliminación deliberada de un ser humano.

DELITO # 4) Violación de las limitaciones de la Convención de Ginebra sobre la experimentación médica.

DELITO # 5) Los delitos contra las mujeres”

FUENTE

http://www.naturalnews.com/047571_vaccines_sterilization_genocide.html#ixzz3IcEK7mey

Crédito de la noticia  Mónica Marcela Moore

Por

 GEORGINA GALLOTTI TALAVERA

PUEDE VER TAMBIÉN

VACUNACIONES FORZADAS ¿ VIOLACIÓN AL CÓDIGO DE NUREMBERG ?

LAS VACUNAS SE HAN BASADO EN UN FRAUDE

Las vacunas dan lugar al autismo – Prueba científica Innegable

banner 626626

 

No hay absolutamente nada más innegable que la prueba científica de que las vacunas causan autismo. ¡No hay pregunta! ¡Caso cerrado!

La gente y los medios de comunicación que afirman que el enlace autismo – vacuna ha sido ampliamente desacreditado están todos comprados y pagados por la industria de las vacunas. Están mintiendo y les pagaron para hacerlo! Y cualquiera que hable contra ellos será difamado y desfigurado por los medios controlados por la industria de las vacunas.

El colega de Andrew Wakefield quien es co-autor del estudio MMR que vinculaba la vacuna triple vírica con el autismo, ha sido exonerado y se han confirmado sus estudios. Ahora se están haciendo peticiones en plataformas de internet para que sea llamado por la Corte a ampliar su declaración.

“Justicia Mitting, la revisión de la apelación del Dr. Walker-Smith en el Alto Tribunal de Justicia, Bench Division, Tribunal Administrativo, se encontró que las conclusiones del GMC se” basan en una motivación insuficiente y superficial “y que” el hallazgo de una falta profesional grave y el sanción de cancelación son a la vez anuladas. ” Véase el texto completo de la decisión http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Admin/2012/503.html

La cobertura del seguro profesional, SEGURO POR MALA PRAXIS QUE SUELEN TENER LOS MÉDICOSPARA ESTOS CASOS, en USA y en ARGENTINA TAMBIÉN, del Dr. Walker-Smith pagó por su apelación; la compañía de seguros del Dr. Wakefield no lo hará.

El Dr. Wakefield ha presentado recientemente una demanda por difamación en Texas en contra de la revista British Medical Journal , la doctora Fiona Godlee, Editor en Jefe, y el periodista Brian Deer, que instigó la persecución GMC. Su demanda alega que los demandados a sabiendas o imprudentemente le adjudicaron declaraciones fraudulentas en 1998 por el estudio del Lancet. Aunque lejos de ser decisivo, el fallo Mitting es un buen augurio para la acción de difamación del Dr. Wakefield. “

Un delator CDC admitió recientemente que se vio obligado a retener información vital de los hallazgos de los CDC sobre el autismo.

Denunciantes del CDC admiten que la vacuna MMR, triple viral, causa autismo.

Por otra parte, hay literalmente cientos de estudios independientes que demuestran que las vacunas causan autismo. Aquí hay algunos enlaces a los estudios que son innegables.

 
1. EMPÍRICAL DATA confirma los síntomas del autismo relacionado con la exposición aluminio y al acetaminofén

http://www.mdpi.com/1099-4300/14/11/2227/pdf

2. Un examen general de Mercurio Provocado autismo.

http://mercury-freedrugs.org/docs/0810dd_GeierDAEtAll_AComprehensiveReviewOfMercuryProvokedAutismIndianJMedResOct2008_v128_383-411_1004.pdf

3. Los anticuerpos de la MMR son significativamente más altos en los niños autistas en comparación con los niños normales, ese es el punto de apoyo a un paper de MMR en el autismo.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/16512356/

4. La historia de las vacunas a la luz de la epidemia de autismo.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/19043939/

5. Una revisión cuidadosa de los casos ASD da a conocer una serie de eventos que se adhieren a un mecanismo {immunoexcitotoxic}. Este mecanismo explica la relación entre la vacunación excesiva, el uso de aluminio y etilmercurio como adyuvantes de vacunas, alergias a los alimentos, disbiosis intestinal, y la formación anormal del cerebro en desarrollo.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/19043938/

6. La toxicidad relativa de compuestos utilizados como conservante en vacunas y productos biológicos.

http://mercury-freedrugs.org/docs/100430_PubGeiersVaccinePreserStudy.pdf

7. Un documento filtrado por GlaxoSmithKline, una compañía de vacunas corrupta, admite que las vacunas son responsables del autismo! La descripción de algunos de los efectos adversos son la encefalitis, retrasos en el desarrollo, un estado alterado de conciencia, y retrasos en el habla. Muchas otras reacciones adversas se registran también.

https://docs.google.com/file/d/0B-jYsdHZuRhCVXZUbFFlUzdfNGM/edit?pli=1

8. Un estudio en Polonia confirma que las vacunas pueden causar un gran número de efectos adversos, incluyendo el autismo

http://www.collective-evolution.com/2013/08/02/polish-medical-school-study-determines-vaccines-can-cause-irreparable-harm/

9. “Realidades clave sobre el autismo, vacunas, Compensación de Vacunas por lesión, timerosal, y la investigación del autismo relacionados.”
Por Paul G. Kinga, PhD, Gary S. Goldmanb, PhD, un Asesor de Ciencia, CoMeD, Inc. Desde Médico Veritas 5 (2008) 1610-1644

http://www.medicalveritas.com/vaccinemyth.pdf

10. El timerosal en las vacunas infantiles, trastornos del desarrollo neurológico, y las enfermedades del corazón en los Estados Unidos.

http://www.whale.to/a/pdf/geier2.pdf

11. Una serie de casos de niños con encefalopatías tóxicas aparentemente de mercurio que se manifiestan con síntomas clínicos de trastornos autistas regresivos.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/17454560/

12. El acetaminofeno (paracetamol) que se utiliza en vacunas como la del sarampión, las paperas y la rubéola, y el trastorno autista: los resultados de una encuesta a los padres.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/18445737/

13. Una asociación positiva se encontró entre la prevalencia del autismo y la absorción de la vacunación infantil a través de la población de Estados Unidos.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/21623535/

14. Evidencia de un sistema inmune mal regulado en la etiología de los trastornos psiquiátricos.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23645137

15. Detección del virus del sarampión ARN genómico en el líquido cefalorraquídeo de niños con autismo regresivo.

http://www.jpands.org/vol9no2/bradstreet.pdf

16. Transferencia materna de mercurio para el embrión / feto en desarrollo: ¿existe un nivel seguro? Ver relación de la vacuna Gripe a y embarazo.

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02772248.2012.724574?journalCode=gtec20#/doi/abs/10.1080/02772248.2012.724574?journalCode=gtec20

17. Las vacunas y el autismo, según los CDC.

http://www.educate4theinjured.org/#!Vaccines-Autism-CDC-Now-Admitting-to-Omitting-Vaccine-Study-Data/c4nx/96DBBE9B-4D0F-400B-9065-3D1CF65FCDCF

18. Monos enfermos: Investigación Enlaces Vacunación de carga de autismo en los monos

http://www.ageofautism.com/2008/05/sick-monkeys-st.html#more

Enfoque 19. Tratamiento Bio-Médico de trastorno del espectro autista, incluyendo la desintoxicación de metales pesados. La principal fuente de metales pesados en el cuerpo y el cerebro son las vacunas infantiles.

http://www.alternativementalhealth.com/articles/autism.htm

20. Investigación de Seguridad de las vacunas de los CDC se expone como defectuosa y falsa en un Diario científico revisado por pares.

http://mobile.dudamobile.com/site/preventdisease?url=http%3A%2F%2Fpreventdisease.com%2Fnews%2F14%2F061714_CDC-Vaccine-Safety-Research-Exposed-Flawed-Falsified.shtml#2748

21. Resumen Comparación de las características de la intoxicación por mercurio y el autismo.

http://www.whale.to/a/table_a.htm

22. ¿Cómo se hacen las vacunas, cómo funcionan, y cómo causan autismo …
Las vacunas son para niños de 0-6 años de edad, se hizo una talla única para todos … hechas para un niño cuyo peso es mayor a 50 libras! … la pregunta no es SI vacunas causan autismo, sino cómo!

Tres principales Recetas de Vacunas :

1) Las bacterias muertas (tétanos y difteria utilizan toxinas mortales), más

2) Virus Muerto (el uso de mercurio y aluminio para trabajar), más

3) Virus vivo (usar ingeniería genética Super-Cepas)

http://www.trackingvaccinations.com/

 

23. Rápida degeneración de las neuronas del cerebro expuestas a niveles bajos de mercurio

 

24. CDC Whistle blower, denunciante del CDC, admite que la vacuna MMR causa autismo. Se vio obligado a ocultar los estudios del público.

 

25. Llamada de atención! 100% prueba de que las vacunas causan autismo.

 

26. El mecanismo central por el cual vacunas inducen autismo – Dr. Russell Blaylock Lecture

 

FUENTE

https://avscientificsupportarsenal.wordpress.com/

Traduce y Adapta

Georgina Gallotti Talavera

TEMARIO

¿Hay alguna prueba de vacunas causan autismo?

Iniciativa – Estudio del Autismo – Movimiento de Resistencia de Vacunas – VRM

 

¿Hay alguna prueba de que las vacunas causan autismo?

INGREDIENTESDEVACUNAS1

The Absolute Truth por Barbara Dolby.
3 de agosto 2016

VACUNAS Y AUTISMO

1. Algunos prospectos de vacunas han enumerado autismo y la muerte (SIDS), como ocurre con los niños que recibieron vacunas, pero la vacuna fue aprobada para su uso por el público. Un inserto o prospecto de vacuna es donde debe aparecer legalmente la verdad y es al que se remite la justicia, en el caso de que una lesión de la vacuna tome un curso legal y sea iniciada por los padres del niño lesionado o fallecido.

http://bit.ly/1SYy79r

2. El Fondo de Compensación de Daños por Vacunas en los EE.UU. ha pagado más de $ 3 mil millones de dólares a los niños muertos o dañados por vacunas, se declara legalmente en algunos casos, que la vacuna en cuestión ha sido la causa directamente el autismo o la muerte del niño.

Http: // bit .ly / 1iad2TV

3. Todos los prospectos de vacunas traen en su lista inflamación del cerebro y la inflamación de la médula como efectos secundarios y esta inflamación puede causar daño cerebral, que es el autismo.

http://huff.to/1bJMR0g

4. Hay más de 100 trabajos de investigación médica que enlazan el contenido de las vacunas directamente al daño cerebral categorizado como autismo.

http://bit.ly/1TapfZ4 y http://bit.ly/YsEM0Q

5. Miles de padres de niños con lesión de vacunas y muchos médicos, han dado testimonio, que el daño cerebral se produjo en el niño inmediatamente o poco después de la vacunación.
http://bit.ly/1IS0QWY

6. …en septiembre de 2014 un científico superior del CDC se adelantó con documentos que acreditan que las vacunas aumentan drásticamente autismo en algunos niños. También declaró que el gobierno le dijo que debía asegurarse de que el público nunca se entere y omitir los resultados de la publicación.
http://bit.ly/1JKazPW

7. El mismo escenario que se describe en el punto # 6 se repitió en 2001, por lo que los estudios que demuestran que las vacunas causan autismo deberían haberse presentado décadas atrás pero todavía están ocultos del público por motivos financieros y eugenésicos.

http://bit.ly/1KUg64Z

8. El Dr. Andrew Wakefield perdió su licencia médica después de mostrar una relación directa entre las vacunas y el autismo, a pesar de que muchos otros investigadores han confirmado sus hallazgos de que las vacunas causan autismo, de la manera exacta el Dr. Wakefield lo describe.

Http: // bit. ly / 1eXfTTa

9. El científico de los CDC en 2014, que declaró que se vio obligado a retener los datos que demuestran el vínculo vacuna / autismo, también testificó que esto fue hecho a propósito para añadir al ataque falso e inventado al Dr. Andrew Wakefield.

Http: // bit .ly / 1SYExW4

10. Un tribunal italiano ha decidido ahora que una vacuna, que fue objeto de un juego de la ley, fue la causa del autismo en el niño dañado vacuna.

http://bit.ly/18VMwP2

11. El autismo es un daño cerebral. El mercurio causa daño cerebral. El mercurio se sigue utilizando en varias vacunas, incluyendo la vacuna contra la gripe multidosis. Las vacunas que contienen menos de 1 mcg de mercurio se dice que son libres de mercurio. Http://1.usa.gov/Jfq2LZ Esta es una nueva regla inventada por el sistema médico para manipular a un público desinformado. Hay mercurio en la mayoría de las vacunas, que se enumeran como libres de mercurio. Hay 3 al exponente de 15 átomos de mercurio en 1 mcg. Cada átomo es tóxico para todas las células en el cuerpo. Los viales multidosis de la gripe contienen 25 microgramos de mercurio. Se anima a los infantes, niños, madres, ancianos y todos los ciudadanos a tener la vacuna contra la gripe cada año.

http://bit.ly/1NtU5O5

12. El Dr. Russell Blaylock ha certificado en una junta de neurocirujanos, que ha trazado las vías de la inmunidad inducida por daño cerebral, titulado autismo. El Dr. Blaylock declara abiertamente que todas las vacunas dañan la función cerebral en los niños, pero debido a que el cerebro puede funcionar con un daño del 70% en la mayoría de las áreas, sin un cambio notable en el comportamiento, la mayoría de los padres o tutores no se dan cuenta del daño cerebral después de la vacunación. Dicho esto, cada vacuna adicional y cada día un niño participa de un estilo de vida poco saludable, empuja al niño más cerca y más cerca de ese nivel daño cerebral 70%, donde finalmente se dio cuenta del daño cerebral.

http://bit.ly/1BXxQZL

13. A continuación, en una revisión de la ley, se encuentran con que la Corte de Compensación de vacunas ha fundado el juicio en que las vacunas eran responsables de autismo en 83 niños. Eso fue en 2011 y, obviamente, ha habido un montón más desde 2011.

http://prn.to/1D79Y8k

14. La única manera de probar si las vacunas causan autismo es el estudio de los niños no vacunados y vacunados y por extraño que parezca este es el estudio exacto que el gobierno y las compañías de vacunas se niegan a hacer.

http://bit.ly/1JpY3kD

Este estudio fue realizado en monos y los monos vacunados desarrollaron autismo (daño cerebral) y los monos no vacunados no lo hicieron. http://bit.ly/1JdQ2xZ
Este también fue un hallazgo similar, con respecto a las mascotas vacunadas.

http://bit.ly/1TJ0pSW

15. Este estudio demostró de manera concluyente que la Universidad de las reacciones adversas a las vacunas cubre un espectro muy amplio y dramático, incluidos los efectos adversos para el cerebro y el sistema neurológico.

http://bit.ly/1gv3G8Z

16. En esta página web casi 100 médicos testifican de forma individual o dentro de documentales sobre los peligros extremos y los efectos perjudiciales de la vacunación.

http://bit.ly/1qX8HMV

Por desgracia, los medios de comunicación, el gobierno y la industria médica no tienen que tratar directamente con las consecuencias negativas para la salud de una lesión en la vacuna. Todo, desde la diabetes tipo 1 a la muerte son los probados efectos secundarios de la vacunación.

Ir a la página 7 de este inserto de la vacuna …….. http://bit.ly/1eXhNTN
Si estás completamente perplejo en cuanto a por qué la gente todavía se vacuna a pesar de que no hay evidencia científica para respaldar la afirmación de que las personas vacunadas son más inmunes que las no vacunadas …. se necesita leer esto y entender lo que está tratando.

Http: / /on.fb.me/1KkafWE

Traduce y adapta
Georgina Gallotti Talavera

PROSPECTOS DE VACUNAS

 

efectosadversosdtapAUTISMO SIDS

EFECTOSADVERSOSDPT1

efectos adversosfluzone

También le puede interesar

¿Sabe usted lo que contiene una vacuna?

¿Es la vacuna contra la Gripe un elemento seguro para la prevención de la enfermedad?

 

Nueva línea de células de fetos abortados emerge para la producción de vacunas

embarazo334254

 

Piezas de repuesto Debido a la disminución de la capacidad de las líneas de células fetales abortadas a auto-replicarse, los científicos en China han desarrollado una nueva línea de células de fetos abortados, WALVAX 2, que será utilizada para la producción de vacunas virales. Las líneas celulares existentes, MRC-5 y WI-38 se utilizan actualmente en MMR, Varicela, Hepatitis-A, herpes zóster, algunas para la rabia y algunas vacunas contra la polio.

WALVAX 2 se toma del tejido pulmonar de una hembra de tres meses de gestación  que finalmente fue seleccionado de entre 9 bebés abortados. Los científicos observaron cómo se siguen las pautas específicas para imitar a WI-38 y MRC-5 en la selección de los bebés abortados, que van desde los 2-4 meses de gestación. Además, obseró cómo se induce el parto utilizando en el aborto una “bolsa de agua” para acortar el tiempo de entrega y evitar la muerte del feto y para asegurarse de que los órganos queden intactos en vivo y que fueron enviados inmediatamente a los laboratorios para la preparación de células.

De acuerdo con los estudios publicados a principios de este año en el Pub Med NIH , los científicos observaron que las células Walvax-2 pueden ser replicados más rápidamente que las células MRC-5, y así alcanzan una mayor duplicación de la población y se comportaron mejor o igual que las líneas celulares existentes para el cultivo de virus.

En 1964, Leonard Hayflick introdujo lo que se conoce como el “límite de Hayflick” – como todas las células normales tienen una vida útil finita y limitada, la capacidad de replicar antes de entrar en senescencia y, finalmente, convertirse en tumores inestables y de forma. (L. Hayflick, la duración limitada in vitro de cepas celulares diploides humanas, Experimental Cell Research, Vol 37, 1964) En los intentos para inmortalizar estas células para extender su vida útil se han introducido asimismo problemas con formaciones tumorales, como en la línea de células de fetos abortados PER C6 , introducida en los EE.UU. en 2001.

Tal parece ser el caso con la introducción de WALVAX 2 para reemplazar de Hayflick WI-38 y del Consejo de Investigación Médica MRC-5. Pero en lugar de elegir entre varias, la OMS y la FDA aprobó  una línea celular moral para reemplazar y que están utilizando para una nueva fuente de fetos abortados.

“Esto es exactamente lo que hemos estado diciendo durante años”, afirmó Debi Vinnedge, Director Ejecutivo de Children of  God for Life , una organización que ha estado monitoreando el uso de materiales de fetos abortados en vacunas y otros productos de consumo. “La industria farmacéutica no va a cambiar su uso de células fetales abortadas cuando tienen la aprobación tácita de nuestros líderes morales y médicos”.

Durante décadas, tanto las compañías farmacéuticas e incluso algunos expertos en ética han insistido en que los abortos que producen las líneas celulares utilizadas en las vacunas no fueron hechos con esa intención, que eran sólo un par de abortos del pasado y que no serían necesarios más abortos ” ahora o en el futuro “para producir vacunas.

“Esta puede ser la mentira más grande jamás contada al público americano y el mundo en general”, dijo la señora Vinnedge. “No sólo han habido cientos de abortos directamente involucrados en la investigación de vacunas – específicamente para ese propósito en el que alteraron los métodos de aborto para obtener órganos fetales intactos , pero ahora estamos viendo más y más abortos para la investigación fetal y nuevas líneas de células emergentes para la vacuna viral de cultivo.”

Mientras que los miembros de esta institución han estado tratando de exponer estas verdades durante los últimos 15 años, esas advertencias están sonando sorprendente precisas como se evidencia con los recientes videos de Planificación de la Familia que han surgido a través del Centro para el Progreso Médico , (CMP) que muestra cómo , fetos completamente sanos e intactos se han cosechado para la investigación de fetos abortados.

Y mientras Planificación de la Familia ha intentado reclamar los videos son manipulados, en realidad, los hechos que apoyan la evidencia al CMP no sólo es condenatoria sino que ha sido ampliamente documentada en numerosas publicaciones científicas en la investigación de vacunas durante los últimos 85 años.

Existe una preocupación creciente, algunos han ido tan lejos como para pretender que el estado patente las células utilizadas que son en realidad sólo las células “hijas”, ya que no es una parte del feto abortado original o sea, “descendiente” . Vinnedge se apresura a señalar que esto también es nada más que un patético intento de aplacar a los padres preocupados.

“Cualquiera que tenga un conocimiento superficial de Biología 101 sabe que las células de un ser humano no se transforman en algo diferente con el tiempo”, afirmó. “Además, a partir de las normas de seguridad de la FDA, hay una línea de células diploides humanas que podrían ser utilizadas para la producción de vacunas de forma continua si es que las células transformadas o de alguna manera el ADN base de ese niño abortado original, no era totalmente y genéticamente intacto.”

“Pero una vez que las células alcanzan su capacidad finita para la replicación, con el tiempo no son aptas para la producción de vacunas y se necesitará otra línea celular.

“Desafortunadamente, su sustitución seleccionada, una nueva fuente de fetos abortados no es una buena noticia para los padres preocupados, médicos y líderes pro-vida”, añadió.

Adjunto al artículo copia de documento original con códigos de vacunas de cultivo que contienen células de fetos abortados.

13590306_961887050590658_8458944608270538020_n

 

TRADUCE Y ADAPTA

Georgina Gallotti Talavera

 

VACUNACIONES FORZADAS ¿ VIOLACIÓN AL CÓDIGO DE NUREMBERG ?

Vacunas: inyecciones letales

POLIO

La vacuna contra la varicela

¿Qué hay de verdad en las vacunas?

Hechos históricos que demuestran la ineficacia de las vacunas

bannerVacunasssssssss.jpg

 

En Alemania, la vacunación masiva obligatoria contra la difteria se inició en 1940 y en 1945 los casos de difteria se incrementaron de 40.000 a 250.000. (Hannah Allen) –

En los EE.UU., en 1960, dos virólogos descubrieron que ambas vacunas contra la polio estaban contaminados con el virus SV 40 que causa cáncer en animales, así como los cambios en los cultivos de tejidos de células humanas. Millones de niños habían sido inyectados con estas vacunas. (Med Jnl de Australia 17/3/1973 P555) –

En 1967, Ghana fue declarada libre de sarampión por la Organización Mundial de la Salud después de que se vacunó al 96% de su población. En 1972, Ghana experimentó uno de sus peores brotes de sarampión con su más alta tasa de mortalidad. (Dr. H Albonico, MMR Vacuna Campaña en Suiza, marzo de 1990) –

En el Reino Unido entre 1970 y 1990, más de 200,000 casos de tos ferina se produjeron en niños completamente vacunados. (Enfermedad Comunidad Centro de Vigilancia, Reino Unido) –

En la década de 1970 un ensayo de vacuna contra la tuberculosis en la India que implicó a 260.000 personas reveló que más casos de tuberculosis ocurrieron en los vacunados comparándolos con los no vacunados. (The Lancet 1/12/80 P73) –

En 1977, el Dr. Jonas Salk que desarrolló la primera vacuna contra la polio, testificó junto con otros científicos, que la inoculación masiva contra la polio fue la causa de la mayoría de los casos de polio en todo EE.UU. desde 1961. (Ciencia 04/04/77 “resúmenes”) –

En 1978, una encuesta de 30 Estados de los EE.UU. reveló que más de la mitad de los niños que contrajeron el sarampión habían sido vacunados adecuadamente. (Doctor del Pueblo, Dr. R Mendelsohn) –

En 1979, Suecia abandonó la vacuna contra la tos ferina debido a su ineficacia. Fuera de 5.140 casos en 1978, se encontró que el 84% habían sido vacunados tres veces. (BMJ 283: 696 a 697 de 1981)

En 1981 la Revista de la Asociación Médica de Estados Unidos encontró que el 90% de los obstetras y el 66% de los pediatras se negaron a tomar la vacuna contra la rubéola. –

En los EE.UU., el costo de un solo tiro DPT  había resucitado de entre 11 centavos de dólar en 1982 a $ 11.40 en 1987. Los fabricantes de la vacuna estaban poniendo a un lado $ 8 para cubrir los costes legales y los daños que estaban pagando a los padres de niños con daño neurológico y niños que murieron después de la vacunación. (La Viña, número 7, enero de 1994, Nambour, Queensland) –

En Omán, entre 1988 y 1989, un brote de poliomielitis se produjo entre miles de niños completamente vacunados. La región con la mayor tasa de ataque tenía la cobertura de vacunación más alta. La región con la tasa de ataque más bajo tuvo la cobertura de vacunación más baja. (The Lancet, 21/9/91) –

En 1990, una encuesta del Reino Unido que involucra 598 médicos reveló que más del 50% de ellos se negó a inyectarse la vacuna contra la hepatitis B a pesar de pertenecer al grupo de alto riesgo instado a ser vacunado. (British Med Jnl, 27/1/1990) –

En 1990, la revista de la Asociación Médica de Estados Unidos tenía un artículo sobre el sarampión, que declaró: “A pesar de que más del 95% de los niños en edad escolar en los EE.UU. son vacunados contra el sarampión, los grandes brotes de sarampión siguen ocurriendo en las escuelas y la mayoría de los casos se produce entre los niños previamente vacunados “. (JAMA, 21/11/90) –

Georgina Gallotti Talavera

 

 

La Vacuna contra el VPH se probará en los bebés

bannero900

El gigante farmacéutico Merck ha anunciado planes de prueba de una nueva vacuna contra el VPH en los bebés.

El polémico juicio tiene como objetivo analizar los efectos de la vacuna contra el VPH en los recién nacidos, con la posibilidad de implementación de un programa de vacunación contra el VPH obligatoria en el futuro.

Truthkings.com informes:

La vacuna Gardasil / VPH ha causado dolor y la agonía a nivel mundial. Japón se niega siquiera a patrocinar la vacuna.

Hemos visto lesiones de esta vacuna por años.

Creo que esta vacuna podría añadirse a las listas obligatorias para algunos estados que ya han visto los derechos de elección de los padres diezmados.

Las compañías farmacéuticas se dieron cuenta hace mucho tiempo que las dos maneras más fáciles de aumentar la demografía de sus productos eran promover leyes de vacunas obligatorias, así como aumentar el rango de edad.

Al expandir el rango de edad, las ventas de su producto pueden explotar.

Las farmacéuticas tienen este concepto, y que se aplica de manera estratégica. Este ensayo es: aumentar el espectro demográfico que son los lactantes, incluso impotentes. Todo esto es por el bien de la máquina del gran beneficio.

Sean Adl-Tabatabai

VER ATÍCULO ORIGINAL  AQUÍ

https://thingsthatsuck.info/hpv-vaccine-to-be-trialled-on-babies/

Traduce y adapta  Georgina Gallotti Talavera

Vacunas Contaminadas: ¿EL MAYOR BIEN O EL MAL MAYOR?

bannerimages (7)

Estamos combinando las ideas de dos artículos que encontramos sobre participación obligatoria en los ensayos de vacunas.

Esta idea irrumpió en la escena en enero de 2012, cuando en la Universidad de Oxford Susanne Sheehy y Joel Meyer escribieron un artículo titulado ¿Es la Participación en ensayos clínicos de las vacunas un mandato? El artículo fue publicado en la revista  Virtual de la Asociación Médica Americana.

Esta semana, hemos visto un artículo / entrevista de Natural News y el Dr. Blaylock quien expuso las razones en contra de exigir la participación obligatoria en los ensayos de vacunas.

A continuación, le damos un resumen de alto nivel de lo que decían los artículos a favor de la vacunación obligatoria.

A continuación, resumimos los argumentos en contra de la vacunación obligatoria.

Por la vacunación a la fecha se han salvado muchas vidas y tiene el potencial de salvar millones más, especialmente si se desarrollan vacunas contra los “tres grandes”: Malaria, el VIH y la tuberculosis
La falta de modelos animales que pueden predecir de forma fiable de la eficacia de la vacuna significa que el desarrollo sigue y se basa inevitablemente en el ensayo de nuevas vacunas en los individuos sanos.
En las últimas décadas se ha producido un descenso significativo en el número de voluntarios sanos que participan en los ensayos clínicos, un descenso que tiene el potencial de convertirse en un factor limitante de la velocidad fundamental en el desarrollo de vacunas.
“Algún día va a haber una gran pandemia y si la industria de las vacunas no tiene esta maquinaria y esta inversión en su infraestructura no será capaz de llevar a cabo la cura que nos salva de la muerte y la destrucción total.”
Por cada una persona que se mató en un ensayo de vacuna, tal vez un millón de personas se salvará, así que es por el bien de la sociedad.

Respuesta del Dr. Blaylock Contra Vacunación obligatoria:

Es una violación del código médico de Nuremberg que se supone debe proteger a la población de ser animales de experimentación para los gobiernos o las compañías de vacunas.
Va en contra de los principios fundadores de nuestro país. No es consistente con los valores de una república libre, sino que es de carácter socialista.
Gran parte del daño causado por las vacunas se oculta a la opinión pública porque: los medios de comunicación no lo cubren y porque es muy difícil para un padre comparecer ante el tribunal por la lesión de la vacuna, y mucho menos llegar a un acuerdo.
Blaylock dice que a menudo (como con Gardasil) las complicaciones graves de las vacunas superan la tasa de mortalidad por la enfermedad contra la que estamos vacunando . Si nosotros, el público, tuviese datos precisos sobre lesiones vacunas / muerte, veríamos lo que somos…
Blaylock sostiene que nosotros (los EE.UU.) tenemos la capacidad de responder a una pandemia, sin embargo, los fabricantes de vacunas probablemente no tendrán los enormes beneficios que tienen, a menos que las vacunas sean obligatorias. Inyectar las vacunas en el músculo de los brazos y las piernas de nuestros hijos en realidad suprime el sistema inmunológico. Hace que el sistema inmunológico cambie la producción de citoquinas de tipo Th2, que inhibe la inmunidad y le deja con poca protección contra los virus y bacterias.
Blaylock dice que nosotros, el público, hemos sido llevados a creer que las vacunas tienen las epidemias controladas, pero en realidad, “La vacuna salió al final de la caída de estas infecciones. La razón es que cuando usted consigue las infecciones naturales, con el tiempo la población desarrolla la inmunidad a la infección masiva. ”
Blaylock menciona una “reunión secreta” llamada Conferencia Simpsonwood celebrada en Georgia, donde peces gordos de la industria de las vacunas se reunieron para discutir si la administración de vacunas que contienen mercurio causaron problemas del desarrollo neurológico. Llegaron a la conclusión de que las vacunas que contienen mercurio fueron un problema. Cuando el presidente de la comisión escuchó los datos, me dijo que ya no quería que su nieto va sea vacunado. Blaylock siente que esto es una ocurrencia común … que la misma gente que empuja las vacunas no permite que ellos mismos, o sus seres queridos, sean vacunados porque tienen un conocimiento que nosotros (el público en general) no estamos al tanto.

Reto Público de Blaylock a Cualquiera Que Empuje a la Vacunación Obligatoria:

Nosotros (el público) deberíamos ser capaces de ver los registros de vacunas de cualquier persona que empuje a la vacunación obligatoria (para ver si realmente han sido vacunados).
Si no han sido vacunados, deben ser vacunados en público con vacunas como las que nos obligan a aplicar a nuestros niños (no una versión especialmente formulada de la vacuna que tiene los ingredientes tóxicos eliminados).
Él quiere que los jefes de la vacuna que hacen las empresas y sus consejos de administración sean vacunados con cada vacuna que fabrican.
Él cree que todos los empujadores de vacunas tienen que responder a este reto.

FUENTE  Contaminated Vaccines.

Traducción y Adaptación: Georgina Gallotti Talavera

Co-Autor del Estudio publicado por The Lancet sobre la vacuna MMR y el Autismo Exonerado de todos los cargos por Mala Conducta Profesional

1bannervacuan

Extracto del comunicado de Prensa

El Dr. John Walker-Smith, considerado el padre de la gastroenterología pediátrica, se prepara para recuperar su tan merecida reputación por decisión del General Medical Council del Reino Unido luego de retirarle su licencia por una falta profesional grave, lo que ha sido anulado en su totalidad. Esta decisión plantea dudas sobre la validez del procedimiento del GMC en 2010 en general.

El procedimiento del GMC era de varios millones de dólares invertidos en la fiscalía contra los Dres. Wakefield, Walker-Smith, y Murch. Esto tiene que ver con un estudio controvertido del año 1,998 publicado en The Lancet que sugiere un posible vínculo entre el autismo, la vacuna MMR y la enfermedad intestinal contra el sarampión, las paperas y la rubéola. Sobre la base de la acusación del GMC, tanto los Dres.Walker-Smith  y Wakefield perdieron sus licencias para practicar la medicina y artículo del Lancet se borró oficialmente. El GMC alegó que los médicos-autores no tenían  las autorizaciones éticas necesarias y que se habían sometido los doce niños en el estudio a procedimientos médicos innecesarios.

La Justicia en la revisión de la apelación del Dr. Walker-Smith en el Tribunal Superior de Justicia de la División de Banca de la Reina, el Tribunal Administrativo,  encontró que las conclusiones del GMC se “basan en una motivación insuficiente y superficial” y que “el hallazgo de una falta profesional grave y la sanción de borrado son improcedentes”. Véase el texto íntegro de la decisión.

Esta decisión judicial imparcial de Justicia marca un punto de inflexión en una larga campaña para desacreditar en 1.998 al artículo del Lancet  y al Dr. Andrew Wakefield en particular. Hasta la fecha, los medios de comunicación internacionales han fallado en investigar el GMC o EN EL HECHO DE explorar las muchas conexiones entre Brian Deer, el imperio mediático de Rupert Murdoch, Glaxo Smith Kline, el British Medical Journal y muchos otros organismos médicos.

“Finalmente, estamos llegando al fondo de lo que sucedió en el GMC”, dijo Marie Holland, Esq., Director gerente EBCALA, “Esta victoria para el Dr. Walker-Smith es un triunfo para todos aquellos que se preocupan por las personas con autismo y enfermedad intestinal. Espero que esta decisión lleve a investigar las verdaderas causas de esta epidemia global “.

También véase el comunicado de prensa del Partido Canarias

 

Ver nota adjunta TIME MIENTE

FUENTE http://www.ebcala.org/

TRADUCE Y ADAPTA GEORGINA GALLOTTI TALAVERA

ESTUDIO CANADIENSE REVELA QUE LA VACUNA TRIPLE VIRAL Y VACUNAS COMBINADAS AUMENTAN EL DOBLE EL RIESGO DE PADECER CONVULSIONES Y AUTISMO EN COMPARACIÓN CON LAS VACUNAS ADMINISTRADAS POR SEPARADO

1babyes

Publicado el 10 de junio 2014 por ChildHealthSafety

Un nuevo estudio en la Canadian Medical Association Journal confirma que la combinación de dos vacunas infantiles comunes en lugar de la administración por separado duplica el riesgo de convulsiones febriles en los niños: la vacuna combinada duplica el riesgo de convulsiones en niños – The Vancouver Sun Por Elizabeth Payne, Ottawa, 9 de junio de 2014.

Este es el estudio: Riesgo de convulsiones febriles después de la primera dosis de la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola, la varicela: un estudio de cohorte de base poblacional . CMAJ 09 de junio 2014 Comparó las vacunas MMR y MMRV , que es triple viral combinada con varicela – vacuna.

MMR causa autismo según fallos recientes.

Lo que es particularmente preocupante es la clara admisión de que la vacuna MMR ordinaria causa convulsiones. El exceso de riesgo absoluto para MMRV [la MMR en combinación con la vacuna contra la varicela] afirma que es de 3,52 crisis cada 10.000 dosis. En otras palabras, por cada 7,04 niños que sufren una convulsión por MMRV 3,52 niños sufren una convulsión por la vacuna triple vírica con una dosis de la vacuna contra la varicela por separado.

Sin embargo, los autores no afirman el ajuste de las cifras de informes en virtud de las reacciones adversas a las vacunas.

Los autores sólo han tenido en cuenta los ” acontecimientos convulsivos que implican la presentación al sistema de salud en Alberta “. Como los niños pueden pasar una gran cantidad de tiempo dormidos, cualquier niño que sufre una convulsión en su sueño puede que no se note. Los niños que sufren convulsiones sin signos externos importantes también pueden no ser reportados. Además, si se supone que la tasa de autismo en Canadá es similar a la de los EE.UU. y Reino Unido, que es por lo menos 1 de cada 100 niños, entonces el sub-registro no tiene que ser muy alto a través de cada dosis de todas las vacunas administradas [ed. no sólo MMR, pero cada vacuna incluyendo cada dosis de DTP] para alcanzar una cifra de 1 en 100.

Las reacciones adversas a cualquier fármaco pueden ser reportadas en 98 casos de cada 100, lo cual es extremadamente alto. Si esa tasa se aplicara a las cifras de este estudio, sería necesario multiplicar las cifras por lo menos 50 veces para las reacciones adversas a los medicamentos como una regla de oro, es así como las reacciones adversas a los medicamentos son ignoradas 98 veces de cada cien: reacciones adversas a medicamentos espontáneas vs informes de supervisión de eventos: una comparación :. Revista de la Sociedad Real de Medicina Volumen 84 06 1991 341 Eso haría que el número de eventos de incautación de 350 en 10.000 dosis o 1 de cada 28 dosis, incluidos los casos leves que pueden tener algunos signos externos y no habría efectos permanentes a largo plazo.

Así que este informe no es, lamentablemente, particularmente tranquilizador aunque los autores van a afirmar que el número de niños cuyos padres llevaron a ser vistos por el sistema de atención de salud de Alberta es menor:

“… puede determinarse a partir de 3 bases de datos administrativos que: el médico afirma a la base de datos, un sistema electrónico de pago-por-servicio al que todos los médicos envían información de facturación; el sistema de información de atención ambulatoria, que incluye visitas a los departamentos de emergencia; y el alta hospitalaria se abstrae de la base de datos. Estudios epidemiológicos previos han encontrado que estas fuentes de datos tienen un alto nivel de integridad y validez “.

Lo que estas personas también parecen no darse cuenta es que no sólo la revista médica publicada en base de evidencia extremadamente poco fiable con todo tipo de estudios chatarra y que la industria farmacéutica simplemente falsifica la genuina investigación, sino también que los padres son repetidamente engañados por algunos oficiales salud pública sobre los peligros de las vacunas. Así que hay una buena razón para tratar este tipo de afirmaciones con escepticismo considerable.

Ver artículo original: http://childhealthsafety.wordpress.com/2014/06/10/autism-risk-increased-with-combined-vaccine-journal-paper-confirms-risk-of-seizures-is-doubled-compared-to-separate-vaccines/

Traducción: Gerogina Gallotti Talavera