CDC admite que la mayoría de personas se auto-inmuniza contra el virus Zika y que No es necesaria ninguna vacuna contra el virus

Zika-Mosquito

Zika

(NaturalNews) Por la forma en que los medios de comunicación siguen insistiendo sobre el virus Zika, uno podría pensar que está a la altura de la plaga en términos de su amenaza para la humanidad. Pero a decir verdad, el Zika es típicamente no más grave que una fiebre leve y las personas que contraen el virus terminan de desarrollar una inmunidad natural a él por el resto de sus vidas.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) explican en su página web que la gran mayoría de las personas que contraen Zika no siempre muestran síntomas en absoluto . Entre los que lo hacen, los síntomas son generalmente leves, los más comunes entre ellos una pequeña erupción cutánea, enrojecimiento de los ojos (conjuntivitis), dolor en las articulaciones y músculos, fiebre leve y dolor de cabeza.

Estos síntomas pueden durar hasta una semana, pero por lo general no son lo suficientemente graves como para justificar un viaje al hospital. Y muy pocas personas, si las hay, en realidad mueren de Zika, a pesar de todo el alarmismo de los funcionarios de salud pública y los halcones de vacunas experimentales que empujan a golpes a las mujeres embarazadas para vacunarse.

Aunque la infección Zika se cree que causa defectos de nacimiento tales como microcefalia y el síndrome de Guillain-Barre, incluso, un tipo de infección del sistema nervioso, el riesgo de desarrollar estas condiciones es excepcionalmente bajo. Mientras tanto, los riesgos desconocidos de las vacunas de ADN experimentales, la última “solución” a la propagación de Zika, son potencialmente peor que el propio virus.

El consejo del CDC si contraigo Zika?
En primer lugar, no se preocupe, porque Zika no es tan nefasto como todos le hemos hecho creer. Sólo asegúrese de descansar, beber mucha agua limpia y el uso de intervenciones de tratamiento del dolor – de preferencia opciones no farmacológicas – si es necesario.

Zika es tan modesto, en términos generales, que las personas que lo contraen a menudo lo confunden con otra cosa igualmente de carácter leve. El CDC admite que el Zika tiene síntomas que son “similares a los de muchas otras enfermedades,” por lo que “no pueden haber sido reconocidos muchos casos [de Zika].”

Se supone que debes tener miedo del Zika cuando vas a comprar una vacuna Zika
Entonces ¿por qué, de repente, estamos viendo todo este pánico por el Zika? ¿Por qué el ejército de Estados Unidos lo está probando activamente mosquitos en todo el mundo, con unas facciones y ahora llamando a todo el personal de servicio femenino para ser vacunados fuera de los países donde está presente Zika?

La respuesta parece estar en todas las ganancias posibles a realizar a partir de una vacuna para el Zika , y no necesariamente en la necesidad de proteger al público. Una vez más, Zika es relativamente leve en la mayoría de los casos, y una vez que una persona se expone sobre él gana protección de por vida a causa del virus. En otras palabras, Zika es su propia vacuna .

Pero, al igual que el gobierno ha intentado en varias ocasiones con el ébola, la H1N1, la gripe aviar y otras enfermedades que, según ellos eran “pandemia”, esta vez también se trata de la venta de miedo sobre el Zika con el fin de vender futuras vacunas para Zika.

En Florida, por ejemplo, algunas familias están invirtiendo cientos de dólares en equipos anti-mosquitos para mantener Zika lejos de sus hogares. Las mujeres embarazadas, en particular, están, como lo expresó una mujer, llenas de “estrés y preocupación” por contraer posiblemente el Zika.

La prueba del Zika también se ofrece de forma gratuita a todas las mujeres embarazadas en toda la Florida – esto el resultado de una “explosión de la demanda” por pánico, en la Florida sobre Zika. Esto, amigos, es cómo las agencias gubernamentales preparan el terreno para lograr que la gente se encamine a subirse las mangas y prácticamente rogar por una inyección de la vacuna para que todo sea mejor.

Fuentes de este artículo incluyen:

http://right.is/r2/?url=http://www.cdc.gov/zika/about/overview.html

MiamiHerald.com

TRADUCE Y ADAPTA

GEORGINA GALLOTTI TALAVERA

Anuncios

¿Hay alguna prueba de que las vacunas causan autismo?

INGREDIENTESDEVACUNAS1

The Absolute Truth por Barbara Dolby.
3 de agosto 2016

VACUNAS Y AUTISMO

1. Algunos prospectos de vacunas han enumerado autismo y la muerte (SIDS), como ocurre con los niños que recibieron vacunas, pero la vacuna fue aprobada para su uso por el público. Un inserto o prospecto de vacuna es donde debe aparecer legalmente la verdad y es al que se remite la justicia, en el caso de que una lesión de la vacuna tome un curso legal y sea iniciada por los padres del niño lesionado o fallecido.

http://bit.ly/1SYy79r

2. El Fondo de Compensación de Daños por Vacunas en los EE.UU. ha pagado más de $ 3 mil millones de dólares a los niños muertos o dañados por vacunas, se declara legalmente en algunos casos, que la vacuna en cuestión ha sido la causa directamente el autismo o la muerte del niño.

Http: // bit .ly / 1iad2TV

3. Todos los prospectos de vacunas traen en su lista inflamación del cerebro y la inflamación de la médula como efectos secundarios y esta inflamación puede causar daño cerebral, que es el autismo.

http://huff.to/1bJMR0g

4. Hay más de 100 trabajos de investigación médica que enlazan el contenido de las vacunas directamente al daño cerebral categorizado como autismo.

http://bit.ly/1TapfZ4 y http://bit.ly/YsEM0Q

5. Miles de padres de niños con lesión de vacunas y muchos médicos, han dado testimonio, que el daño cerebral se produjo en el niño inmediatamente o poco después de la vacunación.
http://bit.ly/1IS0QWY

6. …en septiembre de 2014 un científico superior del CDC se adelantó con documentos que acreditan que las vacunas aumentan drásticamente autismo en algunos niños. También declaró que el gobierno le dijo que debía asegurarse de que el público nunca se entere y omitir los resultados de la publicación.
http://bit.ly/1JKazPW

7. El mismo escenario que se describe en el punto # 6 se repitió en 2001, por lo que los estudios que demuestran que las vacunas causan autismo deberían haberse presentado décadas atrás pero todavía están ocultos del público por motivos financieros y eugenésicos.

http://bit.ly/1KUg64Z

8. El Dr. Andrew Wakefield perdió su licencia médica después de mostrar una relación directa entre las vacunas y el autismo, a pesar de que muchos otros investigadores han confirmado sus hallazgos de que las vacunas causan autismo, de la manera exacta el Dr. Wakefield lo describe.

Http: // bit. ly / 1eXfTTa

9. El científico de los CDC en 2014, que declaró que se vio obligado a retener los datos que demuestran el vínculo vacuna / autismo, también testificó que esto fue hecho a propósito para añadir al ataque falso e inventado al Dr. Andrew Wakefield.

Http: // bit .ly / 1SYExW4

10. Un tribunal italiano ha decidido ahora que una vacuna, que fue objeto de un juego de la ley, fue la causa del autismo en el niño dañado vacuna.

http://bit.ly/18VMwP2

11. El autismo es un daño cerebral. El mercurio causa daño cerebral. El mercurio se sigue utilizando en varias vacunas, incluyendo la vacuna contra la gripe multidosis. Las vacunas que contienen menos de 1 mcg de mercurio se dice que son libres de mercurio. Http://1.usa.gov/Jfq2LZ Esta es una nueva regla inventada por el sistema médico para manipular a un público desinformado. Hay mercurio en la mayoría de las vacunas, que se enumeran como libres de mercurio. Hay 3 al exponente de 15 átomos de mercurio en 1 mcg. Cada átomo es tóxico para todas las células en el cuerpo. Los viales multidosis de la gripe contienen 25 microgramos de mercurio. Se anima a los infantes, niños, madres, ancianos y todos los ciudadanos a tener la vacuna contra la gripe cada año.

http://bit.ly/1NtU5O5

12. El Dr. Russell Blaylock ha certificado en una junta de neurocirujanos, que ha trazado las vías de la inmunidad inducida por daño cerebral, titulado autismo. El Dr. Blaylock declara abiertamente que todas las vacunas dañan la función cerebral en los niños, pero debido a que el cerebro puede funcionar con un daño del 70% en la mayoría de las áreas, sin un cambio notable en el comportamiento, la mayoría de los padres o tutores no se dan cuenta del daño cerebral después de la vacunación. Dicho esto, cada vacuna adicional y cada día un niño participa de un estilo de vida poco saludable, empuja al niño más cerca y más cerca de ese nivel daño cerebral 70%, donde finalmente se dio cuenta del daño cerebral.

http://bit.ly/1BXxQZL

13. A continuación, en una revisión de la ley, se encuentran con que la Corte de Compensación de vacunas ha fundado el juicio en que las vacunas eran responsables de autismo en 83 niños. Eso fue en 2011 y, obviamente, ha habido un montón más desde 2011.

http://prn.to/1D79Y8k

14. La única manera de probar si las vacunas causan autismo es el estudio de los niños no vacunados y vacunados y por extraño que parezca este es el estudio exacto que el gobierno y las compañías de vacunas se niegan a hacer.

http://bit.ly/1JpY3kD

Este estudio fue realizado en monos y los monos vacunados desarrollaron autismo (daño cerebral) y los monos no vacunados no lo hicieron. http://bit.ly/1JdQ2xZ
Este también fue un hallazgo similar, con respecto a las mascotas vacunadas.

http://bit.ly/1TJ0pSW

15. Este estudio demostró de manera concluyente que la Universidad de las reacciones adversas a las vacunas cubre un espectro muy amplio y dramático, incluidos los efectos adversos para el cerebro y el sistema neurológico.

http://bit.ly/1gv3G8Z

16. En esta página web casi 100 médicos testifican de forma individual o dentro de documentales sobre los peligros extremos y los efectos perjudiciales de la vacunación.

http://bit.ly/1qX8HMV

Por desgracia, los medios de comunicación, el gobierno y la industria médica no tienen que tratar directamente con las consecuencias negativas para la salud de una lesión en la vacuna. Todo, desde la diabetes tipo 1 a la muerte son los probados efectos secundarios de la vacunación.

Ir a la página 7 de este inserto de la vacuna …….. http://bit.ly/1eXhNTN
Si estás completamente perplejo en cuanto a por qué la gente todavía se vacuna a pesar de que no hay evidencia científica para respaldar la afirmación de que las personas vacunadas son más inmunes que las no vacunadas …. se necesita leer esto y entender lo que está tratando.

Http: / /on.fb.me/1KkafWE

Traduce y adapta
Georgina Gallotti Talavera

PROSPECTOS DE VACUNAS

 

efectosadversosdtapAUTISMO SIDS

EFECTOSADVERSOSDPT1

efectos adversosfluzone

También le puede interesar

¿Sabe usted lo que contiene una vacuna?

¿Es la vacuna contra la Gripe un elemento seguro para la prevención de la enfermedad?

 

¿Sabe usted lo que contiene una vacuna?

1pic5

VOS DECIDÍS

Una pequeña muestra de los ingredientes de una vacuna incluyen …

-Hidróxido de aluminio de fosfato de aluminio
Aumenta considerablemente la toxicidad del mercurio, así que la precaución sobre la tolerancia mínima de mercurio es, por lo tanto gravemente subestimada. Los científicos del CDC y todos los médicos son muy conscientes de esto.

-Sulfato de amonio – anfotericina B tejidos animales
Sangre de cerdo, sangre de caballo, cerebro de conejo, riñón de perro, de riñón de mono, embrión de pollo, huevo de gallina, huevo de pato, se lavó ovejas glóbulos rojos de ternera (bovino) en suero beta-propiolactona.
Se sabe que causan cáncer. Se sospecha de daño gastrointestinal, hígado, nervios y respiratorio.

-Suero bovino fetal –  formaldehído
Clasificado como uno de los compuestos más peligrosos para la salud humana; puede causar daño hepático, problemas gastrointestinales, deformación reproductiva, dificultad respiratoria y cáncer. Además, el formaldehído se ha usado para dejar de desactivar el virus de la vacuna que pretende curar, lo que permite que un virus vivo pueda pasar a la sangre e infectar su sistema inmune.

-Gelatina
Derivado del colágeno dentro de la piel y los huesos de los animales. La inyección de gelatina plantea el riesgo de infección de las hormonas de crecimiento, sintéticas y la infección por EEB (enfermedad de las vacas locas).

-Células diploides humanas (procedentes de tejido fetal abortado)

-Gelatina hidrolizada MSG (glutamato monosódico)
Cuando se inyecta se convierte en una neurotoxina, causando trastornos del sistema nervioso central y el daño cerebral en los niños.

-Neomicina
sulfato de neomicina

-Fenol indicador rojo fenoxietanol (anticongelante)
Un producto químico éter de glicol; altamente tóxico para el sistema nervioso, los riñones y el hígado. La FDA advierte que puede causar un cierre del sistema nervioso central (SNC), vómitos y dermatitis de contacto en los cosméticos; imagine cuando se inyecta en la sangre.

-Difosfato de potasio
-Monofosfato de potasio
-Polimixina B
-Polisorbato 20
-Polisorbato 80
-Suero porcino (de cerdos) hidrolizado pancreático de caseína
proteínas MRC5 residuales
de sorbitol
-Sacarosa

-Timerosal (mercurio)
Un mercurio neurotóxico que causa el autismo: Hay 25 mcg en una vacuna contra la gripe promedio, y el límite de seguridad de la EPA es de 5 microgramos, por lo que los niños vacunados simultáneamente con múltiples vacunas reciben más de 10 veces el límite de seguridad de mercurio en un día.

Mercurio

-Células Vero, una línea continua de células de riñón de mono

Documentos oficiales del CDC

VACUNAS CONTENIDO CDC OFICIAL

 

La creciente evidencia es irrefutable. De VAX X ED , a una serie de documentales y noticias adicionales verificables, las vacunas están demostrando ser un asalto calculado sobre la humanidad. Comprométanse a aprender más y compartir esta información con los demás!

SITIOS WEB
banderaVaxxed.com
VaxTruth.orgVaxTruth.org
NVICNVIC.org
frascoV-ial.org
knowthevaxKnowtheVax.com
SafeMindsSafeMinds.org

Georgina Gallotti Talavera

También le puede interesar

Los médicos que descubrieron enzimas de cáncer en las vacunas: Muertos

Nueva línea de células de fetos abortados emerge para la producción de vacunas

VACUNA CONTRA LA GRIPE CONTIENE 25.000 VECES MÁS MERCURIO QUE EL PERMITIDO LEGALMENTE PARA EL AGUA POTABLE

Nueva línea de células de fetos abortados emerge para la producción de vacunas

embarazo334254

 

Piezas de repuesto Debido a la disminución de la capacidad de las líneas de células fetales abortadas a auto-replicarse, los científicos en China han desarrollado una nueva línea de células de fetos abortados, WALVAX 2, que será utilizada para la producción de vacunas virales. Las líneas celulares existentes, MRC-5 y WI-38 se utilizan actualmente en MMR, Varicela, Hepatitis-A, herpes zóster, algunas para la rabia y algunas vacunas contra la polio.

WALVAX 2 se toma del tejido pulmonar de una hembra de tres meses de gestación  que finalmente fue seleccionado de entre 9 bebés abortados. Los científicos observaron cómo se siguen las pautas específicas para imitar a WI-38 y MRC-5 en la selección de los bebés abortados, que van desde los 2-4 meses de gestación. Además, obseró cómo se induce el parto utilizando en el aborto una “bolsa de agua” para acortar el tiempo de entrega y evitar la muerte del feto y para asegurarse de que los órganos queden intactos en vivo y que fueron enviados inmediatamente a los laboratorios para la preparación de células.

De acuerdo con los estudios publicados a principios de este año en el Pub Med NIH , los científicos observaron que las células Walvax-2 pueden ser replicados más rápidamente que las células MRC-5, y así alcanzan una mayor duplicación de la población y se comportaron mejor o igual que las líneas celulares existentes para el cultivo de virus.

En 1964, Leonard Hayflick introdujo lo que se conoce como el “límite de Hayflick” – como todas las células normales tienen una vida útil finita y limitada, la capacidad de replicar antes de entrar en senescencia y, finalmente, convertirse en tumores inestables y de forma. (L. Hayflick, la duración limitada in vitro de cepas celulares diploides humanas, Experimental Cell Research, Vol 37, 1964) En los intentos para inmortalizar estas células para extender su vida útil se han introducido asimismo problemas con formaciones tumorales, como en la línea de células de fetos abortados PER C6 , introducida en los EE.UU. en 2001.

Tal parece ser el caso con la introducción de WALVAX 2 para reemplazar de Hayflick WI-38 y del Consejo de Investigación Médica MRC-5. Pero en lugar de elegir entre varias, la OMS y la FDA aprobó  una línea celular moral para reemplazar y que están utilizando para una nueva fuente de fetos abortados.

“Esto es exactamente lo que hemos estado diciendo durante años”, afirmó Debi Vinnedge, Director Ejecutivo de Children of  God for Life , una organización que ha estado monitoreando el uso de materiales de fetos abortados en vacunas y otros productos de consumo. “La industria farmacéutica no va a cambiar su uso de células fetales abortadas cuando tienen la aprobación tácita de nuestros líderes morales y médicos”.

Durante décadas, tanto las compañías farmacéuticas e incluso algunos expertos en ética han insistido en que los abortos que producen las líneas celulares utilizadas en las vacunas no fueron hechos con esa intención, que eran sólo un par de abortos del pasado y que no serían necesarios más abortos ” ahora o en el futuro “para producir vacunas.

“Esta puede ser la mentira más grande jamás contada al público americano y el mundo en general”, dijo la señora Vinnedge. “No sólo han habido cientos de abortos directamente involucrados en la investigación de vacunas – específicamente para ese propósito en el que alteraron los métodos de aborto para obtener órganos fetales intactos , pero ahora estamos viendo más y más abortos para la investigación fetal y nuevas líneas de células emergentes para la vacuna viral de cultivo.”

Mientras que los miembros de esta institución han estado tratando de exponer estas verdades durante los últimos 15 años, esas advertencias están sonando sorprendente precisas como se evidencia con los recientes videos de Planificación de la Familia que han surgido a través del Centro para el Progreso Médico , (CMP) que muestra cómo , fetos completamente sanos e intactos se han cosechado para la investigación de fetos abortados.

Y mientras Planificación de la Familia ha intentado reclamar los videos son manipulados, en realidad, los hechos que apoyan la evidencia al CMP no sólo es condenatoria sino que ha sido ampliamente documentada en numerosas publicaciones científicas en la investigación de vacunas durante los últimos 85 años.

Existe una preocupación creciente, algunos han ido tan lejos como para pretender que el estado patente las células utilizadas que son en realidad sólo las células “hijas”, ya que no es una parte del feto abortado original o sea, “descendiente” . Vinnedge se apresura a señalar que esto también es nada más que un patético intento de aplacar a los padres preocupados.

“Cualquiera que tenga un conocimiento superficial de Biología 101 sabe que las células de un ser humano no se transforman en algo diferente con el tiempo”, afirmó. “Además, a partir de las normas de seguridad de la FDA, hay una línea de células diploides humanas que podrían ser utilizadas para la producción de vacunas de forma continua si es que las células transformadas o de alguna manera el ADN base de ese niño abortado original, no era totalmente y genéticamente intacto.”

“Pero una vez que las células alcanzan su capacidad finita para la replicación, con el tiempo no son aptas para la producción de vacunas y se necesitará otra línea celular.

“Desafortunadamente, su sustitución seleccionada, una nueva fuente de fetos abortados no es una buena noticia para los padres preocupados, médicos y líderes pro-vida”, añadió.

Adjunto al artículo copia de documento original con códigos de vacunas de cultivo que contienen células de fetos abortados.

13590306_961887050590658_8458944608270538020_n

 

TRADUCE Y ADAPTA

Georgina Gallotti Talavera

 

VACUNACIONES FORZADAS ¿ VIOLACIÓN AL CÓDIGO DE NUREMBERG ?

Vacunas: inyecciones letales

POLIO

La vacuna contra la varicela

¿Qué hay de verdad en las vacunas?

Médicos argentinos: es el insecticida

MERCURY

Ahora, un nuevo informe ha sido publicado por la Organización de Médicos argentinos, médicos de los pueblos fumigados (PCST), que no sólo se opone a la teoría de que la epidemia del virus Zika en Brasil es la causa del aumento de la microcefalia entre los recién nacidos, por lo que propone una explicación alternativa.

De acuerdo con la PCST, el Ministerio no reconoció que en la zona donde viven las personas más enfermas, el larvicida químico que produce malformaciones en los mosquitos se introdujo en el suministro de agua potable en el año 2014.

Este pesticida, piriproxifeno, se utiliza en un programa controlado por el Estado destinado a erradicar los mosquitos que transmiten enfermedades. La Asociación de Médicos añadió que el piriproxifeno es fabricado por Sumitomo Chemical, un ‘japonés socio estratégico ‘ de Monsanto a quien el Gobierno anterior le abrió las puertas y también es uno de los auspiciantes de la campaña electoral del actual Presidente de Argentina. – Una empresa de la  que han aprendido a desconfiar debido al gran volumen de pesticidas de la compañía que se pulveriza sobre las tierras de cultivo de Argentina.

El piriproxifeno es un inhibidor del crecimiento de larvas de mosquitos, lo que altera el proceso de desarrollo de larva a pupa a adulto, generando malformaciones en el desarrollo de mosquitos y matando o desactivándolo. Actúa como un hormona juvenil de insectos o juvenoides, y tiene el efecto de inhibir el desarrollo de características de insectos adultos (por ejemplo, las alas y los genitales externos) y el desarrollo reproductivo.

El producto químico tiene un perfil de riesgo relativamente bajo, como se muestra en la lista de la OMS , con baja toxicidad aguda. Las pruebas llevadas a cabo en una variedad de animales encontraron que no era un teratógeno (no causa defectos de nacimiento) en los mamíferos que se examinan. Sin embargo, esto no puede ser tomado como un indicador completamente fiable de sus efectos en los seres humanos – especialmente de  cara a la evidencia contraria. La PCST comentó: “Las malformaciones detectadas en miles de niños de mujeres embarazadas que viven en zonas en las que el estado brasileño añadió piriproxifeno al agua potable no son una coincidencia, a pesar de que el Ministerio de Salud coloca una culpa directa sobre el virus Zika por este daño. “también señalaron que Zika tradicionalmente ha sido considerada una enfermedad relativamente benigna que nunca antes se ha asociado con defectos de nacimiento, incluso en áreas donde que infecta 75% de la población.

Fuente http://www.theecologist.org/

Escribe Georgina Gallotti Talavera

LA IMPORTANCIA DE DISMINUIR LA VACUNA DE LA HEPATITIS B EN LOS NIÑOS RECIÉN NACIDOS

baby1

”  En algunos países, por ejemplo, en los EE.UU., Australia y Tailandia, bebés recién nacidos son inyectados con la vacuna de ingeniería genética de la hepatitis B, ya sea en el nacimiento o en cualquier momento antes de que la madre y el bebé salgan del hospital, a pesar de que, a diferencia de los usuarios de drogas por vía intravenosa utilizando agujas sucias, o de las personas que participan en el sexo promiscuo, los bebés recién nacidos no son un grupo de riesgo.

Sólo muy pocas madres están infectadas con la hepatitis B y esto es apenas una excusa para vacunar a todos los bebés por nacer. Parece sin embargo que el método es una locura, como la vacunación de todos los bebés recién nacidos que obviamente, ofrece al Merck, el fabricante de la vacuna, una fantástica oportunidad de negocio, que parece ser la verdadera razón detrás de esta práctica absurda y peligrosa. “

Cortesía de VINE

NOTA

También en la Argentina es obligatoria esta vacuna al nacer y el método es el mismo, inyectar al bebé recién nacido antes de salir del hospital. Para tener en cuenta.

Georgina Gallotti Talavera

También te puede interesar

 Vacuna de Hepatitis B y el lupus eritematoso sistémico

Vacuna contra la hepatitis B de Merk causa síndrome de fatiga crónica – Corte EE.UU.

Experimentos médicos desinformados y el riesgo de daño son delitos contra los derechos humanos

1sands-of-time

“El hecho de que tu médico o enfermera no te muestren el PROSPECTO de la vacuna es una real violación de la ética en las leyes que rigen la práctica médica. Se trata de un delito de acción. Una mirada al prospecto de la vacuna contra la gripe revela, entre otras cosas, que la seguridad y la eficacia no han sido establecidas en las mujeres embarazadas. El niño por nacer y la madre embarazada son la fase final de las pruebas. Esta es la razón por la que en la propia web del CDC  indica que están reuniendo continuamente información sobre seguridad de las vacunas.

Experimentos médicos desinformados y el riesgo de daño son los dos delitos contra los derechos humanos intencionales en el marco del Código de Nuremberg y la Declaración de Ginebra. Además, los médicos y enfermeras violan numerosos principios del Código de Ética de la Asociación Médica Americana. Es una petición razonable pedir presentar firmados los formularios del médico o enfermera que inyectan una vacuna y al firmar el reconocimiento de estos puntos estarían asumiendo la plena responsabilidad de cualquier daño que la vacunación pueda provocarle a su hijo su hijo.

La confianza fuera de lugar y la buena voluntad de las madres desinformadas es el último escondite para las compañías farmacéuticas. Los profundos bolsillos de las compañías farmacéuticas van a pagar cualquier precio para mantener su verdadera naturaleza y sus crímenes devastadores fuera de la conversación pública. El mecanismo de supervisión del gobierno es cuestionable y poco confiable. Años de esperar la verdad y la seguridad de tales organizaciones han dejado una generación de trauma y una historia plagada de daños.

La educación y las advertencias se están extendiendo rápidamente de boca en boca. El diálogo nacional ha cambiado en como las comunidades se activan conjuntamente, entendiendo que al margen y sin voz ya no son una opción. El silencio continuado de la prensa y la falta de investigación sólo está sirviendo para añadir más combustible a un infierno educado centrado “.

– Jefferey Jaxen

Cortesía:  The Outliers

TRADUCE: GEORGINA GALLOTTI TALAVERA

VACUNA CONTRA LA GRIPE Y EMBARAZO – CONTRADICCIONES

1embarazo

El CDC dice:

“Las vacunas contra la gripe son una manera segura para proteger a la madre y su hijo nonato de una enfermedad grave y las complicaciones de la gripe. La vacuna contra la gripe ha sido inyectada a millones de mujeres embarazadas durante muchos años. No se ha demostrado que la vacuna contra la gripe pueda dañar a las mujeres embarazadas o a sus bebés. Es muy importante para las mujeres embarazadas vacunarse contra la gripe.”

– Sanofi Pasteur, fabricante de fluzone, dice:

” En la reproducción de los animales en laboratorio no se han realizado estudios con fluzone (vacuna contra la gripe). También se desconoce si fluzone puede causar daño fetal cuando es administrada a una mujer embarazada o si puede afectar a la capacidad de reproducción.”

Cortesía: The Outliers

Traduce: Georgina Gallotti Talavera